卡平方、相关、回归.docVIP

（一）适合性测验 [例7.5] 大豆花色一对等位基因的遗传研究，在F2获得表7.3所列分离株数。问这一资料的实际观察比例是否符合于3∶1的理论比值。（P135） 表7.3 大豆花色一对等位基因遗传的适合性测验 花 色 F2代实际株数(O) 理论株数(E) O-E | O-E |-1/2 (|O-E|-1/2)2/E 紫 色 208 216.75 -8.75 8.25 0.3140 白 色 81 72.25 +8.75 8.25 0.9420 总 数 289 289 0 1.2560 data tb73; O1=208; E1=216.75; O2=81; E2=72.25; Chi=(abs(O1-E1)-0.5)*(abs(O1-E1)-0.5)/E1+(abs(O2-E2)-0.5)*(abs(O2-E2)-0.5)/E2; P=1-probchi(chi,1,0); proc print; run; data mendel; input flowercolor$ Count; datalines; P 208 W 81 ; proc freq; weight count; tables flowercolor/ testp=(0.75 0.25); run; [例7.6] 两对等位基因遗传试验，如基因为独立分配，则F2代的四种表现型在理论上应有9∶3∶3∶1的比率。有一水稻遗传试验，以稃尖有色非糯品种与稃尖无色糯性品种杂交，其F2代得表7.5结果。试检查实际结果是否符合9∶3∶3∶1的理论比率。（P136） 表7.5 F2代表型的观察次数和根据9∶3∶3 表现型 稃尖有色非糯 稃尖有色糯稻 稃尖无色非糯 稃尖无色糯稻 总数 观察次数(O) 491 76 90 86 743 理论次数(E) 417.94 139.31 139.31 46.44 743 O-E 73.06 -63.31 -49.31 39.56 0 data tb75; O1=491; O2=76;O3=90;O4=86; E1=9/16*(O1+O2+O3+O4); E2=3/16*(O1+O2+O3+O4);E3=3/16*(O1+O2+O3+O4);E4=1/16*(O1+O2+O3+O4); Chi=(O1-E1)*(O1-E1)/E1+(O2-E2)*(O2-E2)/E2+(O3-E3)*(O3-E3)/E3+(O4-E4)*(O4-E4)/E4; P=1-probchi(chi,3,0); proc print; run; （二）独立性测验 [例7.8] 调查经过种子灭菌处理与未经种子灭菌处理的小麦发生散黑穗病的穗数，得相依表7.7，试分析种子灭菌与否和散黑穗病穗多少是否有关。（P139） 表7.7 防治小麦散黑穗病的观察结果 处 理 项 目 发 病 穗 数 未发病穗数 总 数 种子灭菌 26( 34.7) 50( 41.3) 76 种子未灭菌 184(175.3) 200(208.7) 384 总 数 210 250 460 程序1(示理论值的计算过程) data tb73; O1=26; O2=50; O3=184; O4=200; R1=O1+O2; R2=O3+O4; C1=O1+O3; C2=O2+O4; N=R1+R2; E1=R1*C1/N; E2= R1*C2/N; E3=R2*C1/N; E4= R2*C2/N; Chi=(abs(O1-E1)-0.5)*(abs(O1-E1)-0.5)/E1+(abs(O2-E2)-0.5)*(abs(O2-E2)-0.5)/E2+(abs(O3-E3)-0.5)*(abs(O3-E3)-0.5)/E3+(abs(O4-E4)-0.5)*(abs(O4-E4)-0.5)/E4; P=1-probchi(chi,1,0); proc print; run; 程序2(用freq过程简化编程) data tb77; do r=1 to 2; do c=1 to 2; input f @@; output; end; end; cards; 26 50 184 200 ; proc freq; weight f ; tables r*c/chisq　 expected; run; 注意：自由度为1选用校正值Continuity Adj. Chi-Square [例7.10] 表7.11为不同灌溉方式下水稻叶片衰老情况的调查资料。试测验稻叶衰老情况是否与灌溉方式有关。 表7.11 水稻在不同灌溉方式下叶片的衰老情况 灌溉方式 绿叶数 黄叶数 枯叶数 总 计 深 水 146 (