第九章德国历史学派和美国制度学派.ppt

第九章 德国历史学派和美国制度学派的经济学说 本章重点 第一节 概述 第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说 第三节 旧历史学派的经济学说 第四节 新历史学派的经济学说 第五节 制度学派的经济学说 阅读书目 思考题 历史学派与制度学派被正统西方经济学视为“异端”。历史学派的先驱者李斯特强调经济学的民族性，以其独特的生产力理论力促德国经济的发展。旧历史学派代表罗雪尔强调要建立历史方法的国民经济学。新历史学派的代表施穆勒以历史统计方法研究经济学，强调心理、道德、法律等在经济中的作用，否认普遍经济规律的存在。制度学派的代表凡勃伦用历史的、心理的和法律的因素来解释制度，以社会改良主义来解决社会矛盾，强调国家对经济的干预作用。 本章重点 第一节 概述 一、德国经济学的产生与发展 19世纪初，德国仍是一个以宗法式的农业为主体的封建国家。社会经济的不发展导致了经济理论的贫乏。 以李斯特、亚当·缪勒等为代表的德国“国家经济学”的产生。 19世纪40年代以后，德国产生了自己独立的政治经济学——历史学派。历史学派在其发展过程中经历了两个阶段，即旧历史学派和新历史学派。 二、美国经济学的产生与发展 直到19世纪中叶，资本主义生产关系才得以在美国确立。但是19世纪中叶以后，美国资本主义却发展很快，到19世纪末，已赶上西欧国家。 19世纪中叶在美国占主导地位的是以凯里为代表的庸俗的阶级利益调和论和保护关税理论。 到19世纪末，美国出现了制度学派经济学 第二节 李斯特与德国历史学派 一、时代背景 二、李斯特与《政治经济学的国民体系》 三、德国历史学派 四、小结 一、时代背景 英国：日不落帝国 世界工厂、垄断航海业 德国：封建割据势力仍然很强 资本主义工业刚刚起步 英国廉价工业品如潮水般涌入德国市场，使德国幼稚工业受到沉重打击 古典经济学派把当时国际分工模式看成是合理的、永远不变的（书p.179） 李斯特 批评古典经济学派，主张贸易保护的代表人物： 缪勒（A. H. Muller）——德国政府官员、国家主义创始人 凯雷（H. C. Carey）——19世纪上半叶美国最有影响的经济学家 ? 二、李斯特与《政治经济学的国民体系》 李斯特(G. F. List, 1789～1846) 德国国民经济学的创始人，历史学派的先驱。 李斯特 李斯特(G. F. List, 1789～1846) 出身于一皮革匠家庭，主张自由主义的政治改革，屡遭封建势力迫害。1825年被迫亡命美国，1832年作为美国政府驻莱比锡领事返回德国，参加了1834年成立德意志关税同盟的活动。1840年完成了他的代表作《政治经济学的国民体系》（1841），成为保护关税派的重要思想武器。1846年因贫病交迫而自杀。 李斯特的立场 ——政治经济学必须为本国国民经济的形成提供理论武器。 早年是A.斯密的信徒， 到美国后经济思想发生变化， 1827年发表专著《政治经济学大纲》，反对自由贸易 1837年发表《政治经济学的自然体系》， 1841年发表《政治经济学的国民体系》 李斯特的主要论点 1、用国民经济学挑战A.斯密的世界主义经济学 认为后者是发达国家的经济学，是英国的经济学 必须建立适合于落后的或正在兴起的国家的经济学——国民经济学 2、除“价值理论”外，还有“生产力理论” 前者从个人劳动分析入手，后者分析一国总体生产力； 前者以财富的生产、交换、分配、消费之间的关系为主要内容，后者一政治与经济、物质与精神、个人与社会、民族与世界等关系及它们的综合为考察 对象； 前者主张自由放任，后者认为国家应干预经济 经济发展阶段论 强调国民经济有一个发生发展的历史过程。他认为，经济发展的阶段为：①狩猎部落时期；②畜牧业公社时期；③农业共同体时期；④农工业国家时期；⑤农工商业国家时期。（书p.180） 他认为19世纪40年代只有英国是处于第五时期，而普鲁士德国和美国则处于第四时期，必须向“正常国民经济秩序”的第五时期发展。 4、不同阶段要采用不同政策 英国：14世纪以养羊业为主，实行自由贸易；后来毛纺业发展，实行保护主义；产业革命后又搞自由贸易 处于第四时期之国要实行保护贸易政策 否则，如同让一个幼儿和一个成人去角斗一样 ——西方经济学中“幼稚工业”论的发端 他强调创造财富之生产力远比财富本身更重要 “国家对于物质资产势必多少有所牺牲和放弃，借以获致文化、技术和协作生产的力量；就是说，必须牺牲些眼前利益，使将来的利益获得保障”； “保护关税如果使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长，……由此使国家不但在物质财富的量上获得无限增进，而且一旦发生战事，可以保有工业的独立地位”。 ————李斯特：《政治经济学的国民体系》 实行保护