网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

有关等压法透氧仪设备标定探讨.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
济南兰光机电技术有限公司 中国济南市无影山路144 号(250031) 总机: (86)0531 传真: (86)0531 E-mail: marketing@ 网址: 关于等压法透氧仪设备标定的探讨 摘要:本文介绍了ASTM D 3985 中标定的相关内容,通过实际试验比对证明等压法与压差法的测试数据存在差 别,而且实际应用中氧传感器的效率会随着使用时间的延长而出现变化,因此对等压法设备进行标定是非常必要的。 关键词:标定,压差法,等压法,数据比对 由于等压法在测试原理上与材料透气性测试的基础方法压差法存在差异从而对两种方法间测试数据的比对带 来影响,而且该方法采用的氧传感器会随着使用时间的延长而出现损耗,因此等压法需要通过标定来判定氧传感器 的工作状态以及通过标定系数适当校正透气性测试数据体系。然而也有“等压法设备无需标定可直接使用原始试验 数据”的说法,往往引用ASTM D 3985 中语句作为证明,其实这种引用是不正确的。本文将详细分析ASTM D 3985 的有关内容,并对等压法透气性测试标定的必要性进行探讨。 . 标定内容介绍 1 ASTMD3985 参考膜标定是等压法应用最普遍的一种标定方法,它使用 “可溯源到由压差法确定的标准值”的标准物质,在 待标定的设备中进行检测,将设备测得的试验结果与标准物质的标准值进行比较就可以判定设备工作是否正常、传 感器是否出现损耗。只是按照ASTM D 3985 的要求这种标准物质应该是由美国国家标准技术协会NIST提供的 SRM 1470材料。 关于“等压法设备无需标定可直接使用原始试验数据”的说法,往往列举ASTM D 3985 中如下内容作为证明: Limited statistical data on correlations with Test Method D 1434 methods are available; however, the oxygen transmission rate of a standard reference material as determined manometrically by NIST, is in good agreement with the values obtained in the coulometric interlaboratory test using material from the same manufacturing lot. (译文:可获得的该测试方法与测试方法D1434的相关性统计数据有限; 但是由NIST用压差法测得的标准参考材料的氧气透过率与实验室间用库仑法测试同一批次试样所获得的数据一致 性很好。)The oxygen sensor used in this test method is a coulometric device that yields a linear output as predicted by Faraday’s Law. In principle, four electrons are produced by the sensor for each molecule of oxygen that passes into it. Considering that the sensor is known to have a basic efficiency of 95 to 98%, it may be considered an “intrinsic”standard that does not require calib

文档评论(0)

150****0990 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档