经济民族主义(贸易保护主义).ppt

4、经济民族主义（贸易保护主义） 中国企业近年来屡屡遭受外国的反倾销调查 发达国家经常采用贸易保护主义 案例1：日本从2003年对来自中国的三种农产品征收特别关税； 案例2：美国政府与欧洲盟国,日本大打贸易战； 案例3：欧盟委员会2008年2月16日宣布，已分别对从中国进口的蜡烛和钢丝产品实施反倾销调查。 案例4：2008-06-08俄总统梅德韦杰夫在圣彼得堡国际经济论坛上主旨发言中呼吁--必须克服“经济民族主义”思维， 第12届圣彼得堡国际经济论坛隆重开幕。俄总统梅德韦杰夫在主旨发言中呼吁，必须克服“经济民族主义”思维，以务实利益替代政治图谋。对于全球金融市场来说，2007年是近几十年来最艰难的一年，而美国应对此负有责任。梅德韦杰夫认为，“导致世界金融危机发生的一个主要原因，就是美国在世界经济体系中占有的实际地位，与其所发挥的潜力和作用不相符合；无论美国市场规模有多么广大，也无论美国金融体系有多么可靠，它们都无法替代全球性的商品和金融市场。因此必须改革全球性的金融结构体制——今天我们目睹的世界金融危机、原材料和食品价格上涨、以及众多全球性的灾难频仍，都清楚地表明全球性的管理机制已经无法应对面临的诸多挑战。” 中国产星条旗在美遭抵制 产品被政治化2008年07月31日??世界新闻报 在美国街头随处可见的“星条旗”中，绝大多数都不是美国生产的。其中，中国制造的星条旗因物美价廉，深受美国消费者喜爱。2008年7月14日，美国众议院通过决议案，要求在美国联邦政府建筑物上悬挂的国旗都应当是“美国制造”。这是自2007年明尼苏达州通过类似法案后，在联邦政府层级公布的首个要求国旗“国产化”的决议案，其背后折射的是贸易保护主义倾向在美国的抬头。 据美国《华盛顿观察》周刊提供的数据，中国在内的外国造标准尺寸星条旗价格只有18.95美元，而美国商家生产的却要价27.5美元。据纽约华商总会会长刘其达介绍，华埠商家经营的美国国旗中，超过九成是来自中国。 中国造星条旗在美国的畅销，使得美国国内的制造商倍感压力，开始进行集体“抵制”。以美国“国旗制造商协会” 为代表的行业组织对各州政府展开游说，以保护美国本土企业为由，排斥外国生产的国旗。部分议员提出，国防部必须使用美国产的国旗来埋葬去世的美国老兵，否则就是对这些为国家做出过贡献的退伍军人的“侮辱”。还有一些非政府组织也在网上号召美国民众购买本土制造的国旗，他们打出的口号是“只有国产的国旗，才是真正的国旗”。 . 2007年7月，明尼苏达州“美国国旗美国造”法案的通过，标志着美国国内制造商对外国造星条旗的抵制走向高潮。该法案规定，从2007年年底开始，该州商店内销售的美国国旗必须是产自国内。违反者将被处以最高1000美元罚款，以及入狱90天的惩罚。发起这项议案的该州众议员汤姆·卢卡维纳尤其对中国制造的国旗感到“不舒服”。他说：“没有什么比拿着一面中国制造的塑料国旗更尴尬的了。” 　目前，美国的其他州也在进行类似的立法，保护美国产国旗。比如，亚利桑那州规定，从7月1日起，公立大学要在教室内悬挂美国产的星条旗。田纳西州也要求通过政府合同购买的国旗必须产自国内。 国旗和“国家安全” 　　事实上，部分美国议员在星条旗的“美国制造”与“中国制造”上大做文章，背后隐藏的是根深蒂固的贸易保护主义心态。在众议院发起这项议案的民主党参议员鲍勃·菲尔纳称，悬挂中国造的国旗“其实不是美国面临的重大问题，但是很令人讨厌”。菲尔纳曾对美国的多个自贸协定公开说“不”。这次他本想提案要求联邦政府只能购买美国制造的国旗，但是当有人告诉他这可能违背国际贸易协定时，他被迫改变了措辞。美国媒体分析认为，美国在与其他国家缔结自由贸易协定的时候，总要经历漫长而又困难的谈判，如果现在在进口国旗上设限，无疑是“自己打自己嘴巴”。 除了中国制造的星条旗以外，近年来，陆续有中国产品遭遇美国抵制，这其中既反映出美国严重的贸易保护主义倾向，也有对中国这一新兴大国崛起的警惕和不满。 2001年3月，五角大楼为满足陆军急需的300万顶黑色贝雷帽，把订单给了中国和其他第三世界国家。对此，国防部解释说，这是因为国内生产成本太高，希望各方不要把正常的国际招标“政治化”。2006年3月20日，有媒体披露，美国国务院向中国联想集团购买了价值1300万美元的1.6万台电脑后，在美国国内引起轩然大波。一些国会议员称，使用这些电脑将“危害美国的国家安全”。尽管美国国务院发言人表示，这些电脑“完全符合采购标准”。然而，在国会的巨大压力下，5月18日，国务院被迫决定撤换900台联想电脑。国会这一激烈反应成为又一起以“保护国家安全”为借口，而实施贸易保护主义的案例。这对口口声声支持自由贸易的美国政府来说无疑是最大的讽刺。 美奥