基于产品技术含量分类的中德出口商品结构比较.docx

2014 /08 总第 448 期 商业研究 COMMEＲCIAL ＲESEAＲCH 文章编号: 1001 － 148X ( 2014) 08 － 0079 － 06 基于产品技术含量分类的中德出口商品结构比较 张 群，张曙霄 ( 东北师范大学 经济学院，长春 130117) 摘要: 本文采用 2001 － 2011 年的全球贸易数据，从产品技术含量的视角比较了中德出口商品结 构。与 2001 年相比，2011 年中国中技术含量产品出口比例最高，形成两头小、中间大的格局， 而同期德国变化最大的是高技术含量产品出口比例有所提升; 在 2001 － 2011 年的绝大多数年份 里，中国出口商品整体技术水平超过了德国，但就技术高度而言远落后于德国; 中国出口商品 技术结构变动幅度大，德国则比较稳定; 除了 2004 － 2006 年间中国的出口结构优化程度高于德 国外，其余时段德国出口商品结构质量更高; 中国高技术产品优化较明显，但仍没有德国高技 术产品的优化度高。 关键词: 技术含量; 技术结构; 结构变动指数; 结构收益指数 中图分类号: F746. 12 文献标识码: A DOI:10.13902/j.cnki.syyj.2014.08.013 改革开放以来，中国对外贸易发展迅速，尤其 自 2009 年以来出口贸易额位居世界首位，中国出 口商品结构实现了由劳动、资源密集型向资本、技 术密集型的优化。但中国在出口商品结构上与原 出口额排在首位的德国仍有很大差距。德国是典 型的工业大国和贸易强国，出口商品以高附加值 的资本技术密集型商品为主。即使在欧洲经济受 主权债务危机影响持续低迷的形势下，德国凭借 其制造业的优势和出口的强劲，经济仍保持着稳 定增长。中国与德国互为重要的贸易伙伴，2012 年中德贸易额达到了1 440亿欧元，比中国与英国、 法国、意大利三国的贸易额总和还要多，相当于中 欧贸易额的 1 /3。在德国出口贸易伙伴中，中国排 名第五; 进口贸易伙伴中，中国排名第二。在中国 的出口贸易伙伴中，德国排名第五; 进口贸易伙伴 中，德国排名第六。德国对中国的贸易逆差仅为 107 亿欧元，这与整个欧盟高达1 458亿欧元的逆差 以及法国 210 亿欧元的逆差形成了鲜明的对比。 中国出口贸易商品结构和竞争力都不及德国， 根源在于两国出口商品技术含量上的差距。因此， 比较作为发展中国家中出口贸易大国的中国与发 达国家中出口贸易强国的德国的出口商品结构， 找出差距和不足，具有重要意义。 目前对于中德贸易结构的研究还很有限。基 本按 SITC 分类下一位码的出口额来比较计算出口 商品的规模、竞争力和出口相似度等指标，这种方 法适用于产业间贸易。而这种分类没有充分考虑 产品的资源密集度和产品技术含量，不适合产业 内贸易尤其是垂直型产业内贸易的计 算。 Lall ( 2000) 合并和延伸了各种已有的分类标准，按照 技术构成将 SITC Ｒev. 2 的三位数分类代码下 239 种产 品 分 成 了 初 级 产 品 ( PP ) 、 资 源 性 产 品 ( ＲB) 、低 技 术 制 成 品 ( LT) 、 中 等 技 术 制 成 品 ( MT) 和高技术制成品 ( HT) ，并将初级产品以外 的四类制成品细分为九类。随后，樊纲、关志雄、 姚枝仲 ( 2006 ) 基于显示技术附加值赋值原理， 收稿日期: 2014 － 04 － 01 作者简介: 张群 ( 1981 － ) ，女，黑龙江齐齐哈尔人，齐齐哈尔大学经济与管理学院教师，东北师范大学经济学院博 士研究生，研究方向: 国际经济与贸易; 张曙霄 ( 1954 － ) ，女，长春人，东北师范大学经济学院教授， 博士生导师，理学博士，研究方向: 国际经济与贸易。 基金项目: 齐齐哈尔大学青年教师科研启动支持计划项目，项目编号: 2012W － M02; 黑龙江人才培养模式创新实验 区项目资助。 · 80 · 商 业 研 究 2014 /08 提出了四种基于商品技术含量分类的贸易结构分 析方法。Lall、John and Zhang ( 2006) 提出了 “复 杂性指数” 的概念来测度不同产品的复杂程度。 杜修立、王维国 ( 2007 ) 构建了一套分析经济体 出口贸易技术结构的新方法，并进行了国际比较。 之后很 多 人， 如 钟 熙 维、 朱 梦 醒 ( 2012 ) ， 祝 树 金、奉晓丽 ( 2011 ) 等都在此方法基础上展开了 SITC 三位码水平下 260 种产品的技术含量并按其高 低进行排序，归入五大类，每类包括了 52 种商品。 3． 出口贸易的整体技术水平 ( ET