- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目.pdf
东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目
补充通知(一)
招标编号:SSCWQ
各投标人:
一、现对2018 年5 月15 日发出的《东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目》招标文件作
出以下修改:
1、招标文件第50 页“评标办法前附表3”中的第3 项 “企业信誉”修改为:
序号 评分内容 分值 评分标准
1.投标人(联合体牵头人)自2014 年1 月1 日至今连续三年获得国家级“守
合同重信用”称号的,得 2 分;连续三年获得省级“守合同重信用”称号
的,得 1 分;本项最高得 2 分。
注:
①证明材料以颁发时间为准;
3 企业信誉 4 分
②需提供工商系统颁发的有效证明材料复印件作为评审依据,否则不得分;)
2、投标人(联合体牵头人)自2014 年1 月1 日至今获得省级建设行政主管
部门或省级勘察设计行业协会(学会)颁发的优秀工程设计类奖项,每项得
0.25 分;获得国家级或部级或国家勘察设计行业协会 (学会)颁发的优秀
工程设计类奖项,每项得0.5 分;本项最高得2 分。
2、投标文件递交的截止时间(开标时间)统一修改为:2018 年 6 月 11 日9 时 30 分,地点统
一修改为: 东莞市公共资源交易中心开标室(11 )。
3、删除招标文件第127 页第3.1 款整条内容。
二、就潜在投标人关于东莞市滨海湾新区滨海北路工程勘察及设计项目的异议函收悉,现针对投标
人提出的异议答复如下:
1、问:问题见下图
答:本项目建设内容包含道路工程、桥梁工程、给排水工程,并非个别潜在投标人所说的“仅为道
路专业”;而且该项目属于大型项目,设计资格最低要求为:市政行业(同时含道路工程、桥梁工程、
给水工程、排水工程)专业甲级资质,是与招标项目的特点和实际相适应的,“工程设计综合资质甲级”
是商务评分标准中的择优标准,通过比选评审进行择优,符合择优原则,未限制、排斥潜在投标人,也
不存在违反相关的法律法规规定的问题。
2、问:问题见下图
答:本项目为大型项目,投资金额达人民币 3.26 亿元,评分办法中的财务情况能充分反映企业综
合实力的强弱,设置该得分项是为了吸引更多综合实力强的企业参与到该项目竞标,不存在有悖国家鼓
励中小企业发展的大政方针,而且将该条件作为得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,也
符合项目的特点和实际需要,未限制、排斥潜在投标人,也不存在违反相关的法律法规规定的问题。
3、问:问题见下图
答:“全国文明单位称号”代表着该企业领导班子坚强有力,廉政建设制度健全,措施得力,安全
稳定无事故,是各项工作取得显著成绩的先进单位,是在社会上发挥示范引领作用的单位,是国家级的
荣誉称号。将该条件作为得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,未限制、排斥潜在投标人。
4、问:问题见下图
答:“全国先进工程勘察设计企业”为住建部颁发的,是对先进勘察设计企业的认可,将该条件作
为得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,符合项目的特点和实际需要,未限制、排斥潜在
投标人。
5、问:问题见下图
答: “工程设计综合资质甲级”是商务评分标准中的择优标准,通过比选评审进行择优,符合择
优原则,未限制、排斥潜在投标人,不属于不合理的条件限制。
6、问:问题见下图
答:本项目为大型项目,投资金额达人民币 3.26 亿元,评分办法中的财务情况能充分反映企业综
合实力的强弱,设置该得分项是为了吸引更多综合实力强的企业参与到该项目竞标,而且将该条件作为
得分项之一而不是投标人资格条件,符合择优原则,也符合项目的特点和实际需要,未限制、排斥潜在
投标人,不属于不合理的条件限制。
7、问:问题见下图
答:“全国文明单位称号”代表着该企业领导班子坚强
您可能关注的文档
- 专业分包安全管理协议甲方(承包单位)-乙方(专业分包单位)-.doc
- 专业技术人员信息化能力建设教程绪论信息系统开发与管理信息组织与检索信息分析与服务信息技术应用与信息产业发展.ppt
- 专业权威联合培养专业认证联合培养中英首席财务官培训项目招生简章权威单位培养立足国内企业.docx
- 专业解决之道地产专业培训地产专业策划中国地产之旅专业解决之道地产专业培训地产整合三大杀手锏.ppt
- 专利权转让合同书鉴于-.docx
- 专升本前置学历资格复查工作流程及规则工作流程.docx
- 专家谈 住院血糖管理新模式.pdf
- 专题论坛1-结构调整,产业转型与风险管理.docx
- 世界因你更智能!--vivo2017春季校园招聘会渴望在中国第二、世界前五的跨国企业一展鸿鹄之志-.docx
- 世界级b2b公司如何营销获客-torpedoyu于雷致趣百川scrm营销自动化,让获客、转化更简单.pdf
文档评论(0)