第三篇 激进主义经济学范式第十章新制度主义.ppt

第三篇 激进主义经济学范式 激进主义经济学家以资本主义社会及其经济学批判者的姿态出现，他们认为，现代资本主义社会存在的诸种弊端和问题根源于资本主义制度本身，他们或是遵循马克思经济学传统，或是遵循凡勃伦经济学传统，或者遵循古典经济学传统，建立起对现代资本主义进行分析和批判的理论框架，揭露资产阶级主流经济学的种种缺陷，并提出从对资本主义社会进行改良、改革到实现社会主义的各种政策主张。 由于其理论观点和政策主张完全与主流经济学相对立，所以激进主义经济学又被称之为“异见经济学”（Economics of Dissent）；同时，由于站在左派的立场上并且主张对资本主义社会进行根本性变革，它又被称之为“左派经济学”。 这种经济学范式的主要特征是： 第一，整体观； 第二，制度观； 第三，演变观； 第四，冲突观； 第五，变革观。 在资本主义世界，意识形态上的对立使激进主义经济学注定无法成为主流学说，但它依然具有很高的学术价值和生命力，值得我们加以研究。 第十章 新制度主义 新制度主义（Neo-institutionalism）或新制度经济学（Neo-institutional Economics）是20世纪60年代中后期开始形成和发展起来，延续凡勃伦、康芒斯制度经济学传统的西方主流经济学的反对派。它坚持技术─制度二分法，强调经济现象的过程特征，提出经济学研究必须进行价值判断，社会价值是判断的标准，把经济学定位于研究制度调整以改善经济功能为目标的、实用主义的、进化的和政策的科学；还提出了如“二元体系”理论、“循环积累因果”理论等颇具影响的理论学说。 第一节 新制度主义的产生与发展 新制度主义源于凡勃伦—艾尔斯传统，美国是它最主要的策源地。 一、新制度主义经济学前史 托尔斯坦·凡勃伦（Thorstein Veblen，1857～1929）、约翰·康芒斯（John Commons，1862～1944)是制度经济学理论的主要奠基者，在他们的影响下，在两次世界大战之间这一段时期，制度经济学成为美国经济学界一支活跃的学术力量，形成了三大理论中心：（1）阿默斯特学院—布鲁金斯研究生院， （2）威斯康星大学， （3）哥伦比亚大学是最大的中心 。 制度经济学成为当时美国经济学界的主流学派，并且对国家政策制定产生了重要的影响，在经济思想史上被称为“制度主义运动”（Institutionalist Movement）。 不过，伴随着20世纪30年代的西方世界经济大危机和“凯恩斯革命”，凯恩斯经济学成为西方主流经济学，制度经济学由盛转衰、濒临消亡。在40—60年代，这段困难时期，仍有一部分学者致力于制度经济学的前行 ，使制度经济学薪火相传，预示着它的复兴之路。 二、新制度主义经济学的确立 1965年，制度主义者汇聚一堂构建了自己的精神家园──“进化经济学学会”（Association for Evolutionary Economics），两年后出版期刊《经济问题杂志》，设立凡勃伦—康芒斯奖（Veblen-Commons Award）来表彰那些卓越的制度主义经济学家。随着形式上的完善和理论上的成熟，至60年代末期，新制度主义经济学正式（Neo-institutionalism）出现，开始崭露头角。1968年，路易斯·容克在《美国经济学和社会学杂志》发表《新制度主义的理论基础》，首次公开使用“新制度主义”一词，但他在注释中指出这来自于图尔在1953年的博士论文《自主的经济：政治经济学的规范理论》（该论文直到1979年才出版）。 新制度主义经济学的代表人物包括：加尔布雷思、纲纳·缪尔达尔、福斯特、图尔、布什，以及罗伯特·海尔布伦纳（Robert Heilbroner，1919～2005）、肯奈斯·鲍尔丁（Kenneth Boulding，1910～1993）等人。新制度主义者在方法论上完善了“凡勃伦二分法”，形成了制度调整理论、社会价值原则、权力/势力理论等一系列丰富的理论学说，新制度主义经济学正走向成熟。 约翰·肯尼斯·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith，1908～2006），生于加拿大。1934年获得博士学位，后在哈佛大学任教多年，任在二战期间任美国价格管理局的副局长，负责战时价格控制工作。肯尼迪政府的总统经济顾问和美国驻印度大使，1972年当选为美国经济学会主席。加尔布雷思未完全延续凡勃伦—艾尔斯传统，但汲取了它的知识营养，作为制度主义者又有着广泛的影响。加尔布雷思著述颇丰，在制度经济学领域，其代表作包括：《美国的资本主义：抗衡力量概念》（1952）、《丰裕社会》1958）、《新工业国》（1967）和《经济学和公共目标》（1973）。 纲纳·缪尔达尔（Karl Gunnar Myrdal，1898～1987）生于瑞典南部