- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
戡略匹配与莲择的相笑工臭与表格
N
—、
EFE矩/IFE矩阵
SWOT分析
大战略矩阵
四、
五、
波士顿矩阵 内外要素匹配矩阵
7\ N
定量战略计划矩阵
大战略矩阵(GS矩阵)
创立人:小托马斯与斯特里克兰
基于BCG矩阵修改的一种战略聚类模型
构成条件:市场增长;竞争地位
大战略矩阵一矩阵各象限特征
象限I:企业处于最佳战略地位
适宜继续集中力量经营现有的业务
不易轻易转移其既有的竞争优势
象限II:评估现有战略绩效不佳的原因
先考虑重新制定市场开发或产品开发战略,效果不佳则采取横向一体化
若无力增强竞争地位,考虑退出或清理耗费大、效益低的业务
象限III:企业处于较弱竞争地位,市场增长缓慢
通过收缩战略转移资金,切促使员工提高效率
多元化便于进入有前途的竞争领域
若有乐观的买主,则采取分离或清理战略
象限IV:企业相对竞争地位较强,但市场増长缓慢
通过多元化来分散风险,并利用原有的竞争优势
跨国经营企业最好采取合资战略
市场增长快
竞争地位弱2?横佝一件化3?分■4.濱理2?相关多尢化3.尊相关多充化申焉片发威广為 开发以角一休化
竞争地位弱
2?横佝一件化
3?分■
4.濱理
2?相关多尢化
3.尊相关多充化
申焉片发威广為 开发
以角一休化
3?相关多元化
1?相旻多元化
■相关多尢化
责
竞争地位强
波士顿矩阵法(BCG矩阵法)
基本因素:市场引力与企业实力
市场引力
市场增长率:决定企业产品结构是否合理的外在因素
目标市场容量
竞争对手强弱
利润高低 ■ 企业实力
市场占有率:决定企业产品结构的内在要素,直接显示出企业竞争实力
技术、设备、资金利用能力等 战略匹配
? 明星
收入:高、稳定、增加中
现金流:中等
策略:为增长加大投资
?金牛
收入:高、稳定
现金流:高、稳定
策略:维持
? 幼童
收入:低、不稳定、增加中 ? 现金流:负
策略:仔细分析
? 瘦狗
收入:低、不稳定
现金流:中性/负
策略:放弃
★20%10%
★
20%
10%
内外要素匹配矩阵(IE矩阵)
基本要素
横轴:内部要素评价(IFE)综合加权评价值
1.0-1.99:内部地位较弱
2.0-2.99:内部地位中等
3.0-4.0:内部地位较强
纵轴:外部要素评价(EFE)综合加权评价值
1.0-1.99:外部地位较弱
2.0-2.99:外部地位中等
3.0-4.0:外部地位较强
9类业务组合内涵
区域一:业务组合I、II、IV
采取加速成长与改进提高为主的战略
区域二:业务组合III、V、VII
采取坚守阵地与维持现状为主的战略
区域三:业务组合VI、VIIL IX
采取获得尽可能大的短期利益为目标的近利战略或者放弃战略
IFE矩阵综合加权评价值
EFE矩阵综合加权评价值身O2O强O组合
EFE矩阵综合加权评价值
身
O
2
O
强
O
组合I
组合H
组合m
组合IV
组合V
组合VI
组合VII
组合VIII
组合EX
? 定量战略计划矩阵(QSPM)
关键因素
权重
备选战略
备选战略I 备选战略II
AS TAS AS TAS
机会(1?n)
威胁(In)
优势(l~n)
劣势(l?n)
总计(STAS)
AS—吸引力分数:不可接受,2■可能接受,3■很可能接受,4-最可能接受
TAS—吸引力总分数
STAS—吸引力总分和
文档评论(0)