战略匹配与选择的相关工具与表格.docx

战略匹配与选择的相关工具与表格.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
戡略匹配与莲择的相笑工臭与表格 N —、 EFE矩/IFE矩阵 SWOT分析 大战略矩阵 四、 五、 波士顿矩阵 内外要素匹配矩阵 7\ N 定量战略计划矩阵 大战略矩阵(GS矩阵) 创立人:小托马斯与斯特里克兰 基于BCG矩阵修改的一种战略聚类模型 构成条件:市场增长;竞争地位 大战略矩阵一矩阵各象限特征 象限I:企业处于最佳战略地位 适宜继续集中力量经营现有的业务 不易轻易转移其既有的竞争优势 象限II:评估现有战略绩效不佳的原因 先考虑重新制定市场开发或产品开发战略,效果不佳则采取横向一体化 若无力增强竞争地位,考虑退出或清理耗费大、效益低的业务 象限III:企业处于较弱竞争地位,市场增长缓慢 通过收缩战略转移资金,切促使员工提高效率 多元化便于进入有前途的竞争领域 若有乐观的买主,则采取分离或清理战略 象限IV:企业相对竞争地位较强,但市场増长缓慢 通过多元化来分散风险,并利用原有的竞争优势 跨国经营企业最好采取合资战略 市场增长快 竞争地位弱2?横佝一件化3?分■4.濱理2?相关多尢化3.尊相关多充化申焉片发威广為 开发以角一休化 竞争地位弱 2?横佝一件化 3?分■ 4.濱理 2?相关多尢化 3.尊相关多充化 申焉片发威广為 开发 以角一休化 3?相关多元化 1?相旻多元化 ■相关多尢化 责 竞争地位强 波士顿矩阵法(BCG矩阵法) 基本因素:市场引力与企业实力 市场引力 市场增长率:决定企业产品结构是否合理的外在因素 目标市场容量 竞争对手强弱 利润高低 ■ 企业实力 市场占有率:决定企业产品结构的内在要素,直接显示出企业竞争实力 技术、设备、资金利用能力等 战略匹配 ? 明星 收入:高、稳定、增加中 现金流:中等 策略:为增长加大投资 ?金牛 收入:高、稳定 现金流:高、稳定 策略:维持 ? 幼童 收入:低、不稳定、增加中 ? 现金流:负 策略:仔细分析 ? 瘦狗 收入:低、不稳定 现金流:中性/负 策略:放弃 ★20%10% ★ 20% 10% 内外要素匹配矩阵(IE矩阵) 基本要素 横轴:内部要素评价(IFE)综合加权评价值 1.0-1.99:内部地位较弱 2.0-2.99:内部地位中等 3.0-4.0:内部地位较强 纵轴:外部要素评价(EFE)综合加权评价值 1.0-1.99:外部地位较弱 2.0-2.99:外部地位中等 3.0-4.0:外部地位较强 9类业务组合内涵 区域一:业务组合I、II、IV 采取加速成长与改进提高为主的战略 区域二:业务组合III、V、VII 采取坚守阵地与维持现状为主的战略 区域三:业务组合VI、VIIL IX 采取获得尽可能大的短期利益为目标的近利战略或者放弃战略 IFE矩阵综合加权评价值 EFE矩阵综合加权评价值身O2O强O组合 EFE矩阵综合加权评价值 身 O 2 O 强 O 组合I 组合H 组合m 组合IV 组合V 组合VI 组合VII 组合VIII 组合EX ? 定量战略计划矩阵(QSPM) 关键因素 权重 备选战略 备选战略I 备选战略II AS TAS AS TAS 机会(1?n) 威胁(In) 优势(l~n) 劣势(l?n) 总计(STAS) AS—吸引力分数:不可接受,2■可能接受,3■很可能接受,4-最可能接受 TAS—吸引力总分数 STAS—吸引力总分和

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档