合同的效力研究.ppt

（2）撤销权与变更权的关系 　　①当事人请求变更的，法院不得撤销 　　②当事人请求撤销的，法院可以酌情予以变更或撤销 （3）撤销与无效的关系 　　区别：法官可主动主张无效，但不能主动撤销。 　　联系： 　　①一理被撤销或主张无效后，均有溯及力 　　②效果上，产生返还财产责任→不当得利 　　③一方有过错，应赔偿对方损失→缔约过失责任 3、消灭 （1）撤销权因在法定期限内未行使而消灭。 （2）撤销权人明确表示或者以自己的行为表示放弃撤销权。 下列哪些合同不属于可变更、可撤销的合同： A．杨某认为单位将分给自己一套房屋，因此到商场购买了一些纯毛地毯，结果没有分到房屋，因此到商场以重大误解为由要求退货 B．姚某与某食品公司签订一个供应牛奶的合同。在合同履行过程中，双方对于是否应当送货上门产生争议。于是姚某以重大误解为由要求撤销合同 C．姚某与某汽车商签订买卖汽车的合同，商定价格为10万元。但是当第二天提货时，市场价格发生了20％的波动，姚某遂以显失公平为由，要求撤销买卖合同 D．李某因为父亲生病，急需钱用，决定将家中祖传的字画一幅出售，于是找到文物贩子张某说：“我父亲生病了，只好将这幅字画卖了，实际价值为30万元，我10万元钱卖给你，帮个忙，怎么样。”张某非常爽快答应了。事后李某反悔,欲以乘人之危为由要求撤销合同 答案：ABCD 四、合同被确认为无效和被撤销的后果consequence 《合同法》56条规定说明合同被确认无效和被撤销以后，将溯及既往，自合同成立之日起就是无效的，而不是从确认合同无效之时起无效。 合同被确认无效或被撤销以后，虽不能产生当事人所预期的法律效果，但并不是不产生任何法律后果。当事人要负返还财产、赔偿损失的民事责任，或其他法律责任。 对于可撤销合同来说，当事人之间也应承担返还财产或赔偿损失的民事责任 甲、乙公司于2005年3月10日签订买卖合同，3月15日甲公司发现自己对合同标的存有重大误解，遂于3月20日向法院请求撤销该合同，4月10日法院依法撤销该合同。下列表述中，符合《合同法》规定的是（ ） A、合同自3月10日起归于无效 B、合同自3月15日起归于无效 C、合同自3月20日起归于无效 D、合同自4月10日起归于无效 （三）因无权处分形成的效力待定合同： 1、指无处分权人实施了处分他人财产的行为。 “处分”是指法律上的处分，包括财产的出让、赠与、设定抵押等行为。 2、经权利人追认后有效： ①向买受人作出的，合同经过本人追认后，便对本人有效。 ②向处分人作出则形成委托代理关系，主体发生变化。 追认前效力待定，买受人可以终止履行；追认后，溯及以往产生效力，任何一方有权请求另一方履行。 3、无处分权人事后取得权利，也导致无处分权行为有效。 如果权利人拒绝承认而使无权处分合同被宣告无效，不影响善意买受人根据善意取得制度取得权利。 在无权处分的情况下，不能根据权利人拒绝追认而简单地宣告合同无效。 考试题： （1）甲擅将乙借给他的一块手表出让给丙，下列表述中哪些是正确的？　 （2）甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定，下列关于乙丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一是正确的？ （3）甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字面挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给丙。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的？ 三、表见代理 1、含义 表见代理，是指行为人虽无代理权，但善意相对人在客观上有正当理由相信其有代理权，而与其为民事法律行为，该行为的后果直接由被代理人承担。（合同法第49条） 2、表见代理的构成要件 （1）行为人没有代理权而以被代理人的名义订立合同。 （2）相对人有正当理由相信或认为行为人有代理权。 （3）表见代理人与相对人订立的合同具备生效要件。 （4）相对人善意且不存在过错。 3、表见代理产生的原因 （1）因授权不明产生的表见代理。如代理权定有期间（如规定了终期）、条件（如规定代理权受价格限制）或限于特定委托事项，本人（被代理人）未在授权委托书中予以载明，又未采取适当方式告知第三人。 （2）因授权表示而产生的表见代理。因授权表示而产生的表见代理有作为和不作为两种情况。 ①作为。被代理人以语言或行动表示授予他人以代理权，但实际上没有授予。 ②不作为。被代理人知道他人以自己的名义从事活动而不作否定的意思表示。 （3）因代理关系