合同变更和转让.ppt

第七章 合同的变更和转让 教学目的：通过讲授掌握合同的变更、合同的转让 本章重点和难点：合同变更的种类和效力，债权的转让、债务的转移和债权债务的概括转让 第一节　合同的变更 一、合同变更的概念 （一）严格意义的合同变更 　　合同变更有狭义和广义之分。狭义的变更是指合同内容的某些变化，是在主体不变的条件下，在合同没有履行或没完全履行之前，由于一定的原因由当事人对合同约定的权利义务进行局部调整。合同变更包括合意变更和单方行使变更权（法定变更）两种情况。 （二）合同主体的变更，不是严格意义上的变更 （三）变更的基础是有效合同 二、有关批准、登记的手续 《合同法》72条第2款规定：“法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的依照其规定。” 参照《关于适用合同法的解释（一）》第9条规定。 三、合同变更的种类 　　变更分为合意变更和法定变更 （一）合意变更： 是当事人协商一致对原合同进行变更 合意变更会发生约定不明确的情况。 《合同法》第78条规定：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。” 将此条适用于实践，会令人产生疑问。 [答案与解析] ???? 当事人需要变更合同时，应及时通知对方，经过双方协商一致达成变更协议后，合同的变更行为一般才算完成。变更合同一般采用书面形式，口头变更合同在任何一方不承认或未有确切证据表明对方同意时，法院是不承认的，如同本案中的需方，变更花色时只打了个电话，也未签任何书面协议，由于缺乏必要的证据需方只能败诉，法院判决只以原合同为基础，需方在收到货后拒不付款，显然是违约行为，而供方完全按合同内容履行了义务，无任何过错，自然胜诉。 案例6-1-1 　2002年4月2日，甲（某饲料有限责任公司）乙（养殖专业户李某某）双方签订了买卖饲料添加剂的书面合同。单价每公斤100元，总价款1万元。合同由丙方（李某某所在村村长）提供保证担保，当事人没有约定保证方式。同年4月7日，乙方提出价钱偏高，甲乙双方协商将标的物的单价降低。在甲方催款时双方发生争议，甲方（出卖人）的董事长提出：“我当时同意将100元的单价降低到95元。”乙方（买受人）主张：“你当时同意将100元的单价降低到90元。”此时变更的内容并不明确。双方发生争议，甲方诉至法院，要求乙方付款1万元，并要求丙方承担连带清偿责任。丙方以甲乙双方变更主合同未经其书面同意为由，拒绝承担保证责任。 （二）法定变更 是指一方依法享有的单方通知对方变更合同的权利。 1、第308条的规定 在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失 2、第258条的规定 定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失 3、法律没有具体规定单方变更权时，一方为了科学的进步，为了社会公共利益，也可以依照诚实信用原则通知相对人变更合同 4、单方变更权是形成权。　 　四、合同变更的效力 （一）合同变更对合同权利义务的影响 合同变更是合同部分权利义务的变化，未变更的部分继续有效。 （二）合同变更与违约责任 《合同法》第115条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。” （三）主合同变更对保证的影响 《担保法》24条的规定 债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定 《关于适用担保法的解释》第30条的规定 保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。　?　　 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 案例6-1-3可删 甲金融机构与乙出租汽车公司签订了如下协议：由甲方出资600万元人民币按乙方的具体要求购买150辆汽车租给乙方使用，租期为5年，乙方按期交付租金，汽车登记在乙方的名下。丙方为乙方提供了保证担保，向甲方承诺，如乙方不能付款，自己承担连带偿还责任。 5年之后，乙方未能偿付大部分款项，甲方将乙、丙方起诉于法院。一审法院判决乙方还本付息560万元（已经偿还了一部分），并判决丙方承担连带责任。因为汽车登记在出租汽车公司名下，出租汽车交了部分租金，故判决书中还特意载明：“甲乙双方实际履行的是借款合同”。 此案中,甲乙双方签定的是融资租赁合同,而以双