合同效力的判定.ppt

第三章 合同的效力 一、合同的成立与生效 （一）合同的生效要件 1、主体合格 自然人(行为能力)、法人（核准的经营范围与已经取得相关的民事权利）、其他组织 2、意思表示真实 3、不违反法律或者社会公共利益 合同的成立与生效 (二)合同成立与生效的统一论 《合同法》44条：依法成立的合同，自成立时生效。 （三）统一论的例外：国家行政权力依照公法采取两种方法加以监督。 事后监督 事先监督 二、附条件合同与附期限合同 （一）附条件合同 1、条件：限制合同权利义务的发生、变更与消灭的事实。 2、条件的特征： （1）将来可能发生也可能不发生。 （2）是当事人约定。 （3）合法的条件。 3、附条件与合同效力的关系 （1）生效条件 （2）解除条件 附条件合同 4、对期待权的保护 附条件合同中权利人的权利是期待权，指于条件成就时应当发生的权利和利益，而在条件未成就时该权利和利益尚未发生，处于期待状态，与之相对应的是期待义务。 《合同法》45条第二款规定了对妨碍期待权实现的排除。 附期限合同 （二）附期限合同 1、期限的特征 （1）为将来肯定发生的事实 （2）对于合同是能的期限，而不是不能期限 （3）是约定期限，而不是法定期限、指定期限 2、期限与合同效力的关系 （1）期限与期限届至、届满 （2）期限届至、届满的效力 （3）在期限届至届满前合同当事人权利是期待权 可追认的合同 三、可追认的合同 《合同法》第47、48、51条规定的是可追认的合同。 （一）何为可追认合同？ 1、合同的主体资格欠缺 2、经有权人追认，合同即自始生效 3、可追认的合同其效力取决于有权人是否追认，未追认前是既未成立又未生效的无效合同，在追认后是既成立又生效的合同。 可追认的合同 （二）第47条、48条规定的可追认合同 1、47条规定的主体资格欠缺情形 （1）订立与其年龄、智力、精神健康状态不相适应的合同的限制民事行为人。 （2）纯获利益的合同除外。是有效合同 2、48条规定的主体资格欠缺情形 订立合同的人无代理权 3、相对人、法定代理人和本人的权利 （1）法定代理人和本人的追认权 （2）相对人的催告权和撤销权 可追认的合同 （三）第51条规定的可追认的合同 其主体资格欠缺是合同当事人无处分权 1、处分权：所有权四项权能中最重要的权能。 2、权利缺陷的补救 （1）处分权人享有追认权，处分权人追认的，合同有效。 （2）无处分权人事后取得处分权。 案例 1999年11月陈某将自己的电脑借与王某使用。同年12月，王某将该电脑以市场价卖与张某。张某在买该电脑时，并不知道该电脑并不为王某所有。陈某在得知这一情形后，告知张某，该电脑为其所有，并要求张某将电脑返还给他，张某表示不同意。两人因此发生纠纷，遂诉至法院。法院在审理本案时，根据张某的要求，追加王某为第三人。 李某(15周岁)为买运动服，欲将自己的录音机出卖。后找到王某，两人商定转让价格为1 000元人民币。李某告知了王某其年龄，并称要等其父母不在家时把录音机交给王某，王某表示同意。后李某父母得知这一情形，便亲自将录音机送到王某处。但王某认为1000元太贵，并表示不买了。双方为此发生纠纷，并诉之法院。 法院在审理本案时，存在两种不同的观点。一种观点认为，李某为限制民事行为能力人，出让录音机的行为与其年龄和智力不相适应，其与王某的合同为效力待定的合同。但该合同得到了李某父母的同意，因此合同有效，王某应当履行合同。另一种观点认为，王某的行为不构成违约，这是由于合同为效力待定的合同，王某可以撤销该合同，而不必履行。 表见代理行为和代表行为有效 四、表见代理行为和代表行为有效 （一）表见代理行为有效 1、表见代理有效：表见代理是指代理人虽无代理权，但因有足以使人相信为有权代理的法定情形。 表见代理人与被代理人的代理关系有效，被代理人应对表见代理人与相对人订立的合同承担民事责任，无论该合同有无效力，被代理人也不得以表见代理人无权或越权为由对抗善意相对人。  2、规定表见代理的法理依据－－过错原则 （1）表见代理的成立以第三人无过失为前提 （2）表见代理的成立是本人有过失 如本人已授权他人代理但未将对代理权的限制通知第三人，以至足以使人相信其为有代理权 表见代理 3、合同法规定的表见代理制度是对民法通则的补充和完善 4、表见代理的三种法定情形 （1）越权代理 （2）代理权终止后的行为 （3）行为人没有代理权的表见代理 李某原为海生公司的业务员，1999年9月被公司解聘。1999年10月，李某利用其自己配制的钥匙盗取公司盖有公章的空白合同书二份。同月，李某使用该空白合同书以海生公司的名义与三环公司订立买卖合同。合同约定，海生公司向三环公司购买价值200万元的棉纱一批，货到付款。该合同订立后，三环公司积极组织货源，并发函给海生公司询问有关