第8章遗传测定-1.ppt

* 优点：组合少，工作较方便。同时,测定的结果较自由授粉法更符合于筛选无性系的实际需要，遗传增益也较高。不足：首先，其子代也不能判断其父本； 第二，混合花粉的组成，不能表示其生物学特性；第三，对花期不一致的无性系，存在催花和花粉储藏等问题；第四，混合花粉需要等待无性系植株开花，或上树授粉，比较困难。 * 优点：组合少，工作较方便。同时,测定的结果较自由授粉法更符合于筛选无性系的实际需要，遗传增益也较高。不足：首先，其子代也不能判断其父本； 第二，混合花粉的组成，不能表示其生物学特性；第三，对花期不一致的无性系，存在催花和花粉储藏等问题；第四，混合花粉需要等待无性系植株开花，或上树授粉，比较困难。 * 建园初期应用，也不能用来估计加性方差和非加性方差。因此，对。 两个亲本只作一次交配，无需如多系交配那样要从许多植株上采集花粉进行授粉，因而，操作比较方便。 单交的最大缺点是不能提供一般配合力的估计，比较理想的做法是，先作亲本一般配合力测定，再用已证明遗传上优良的亲本作单交，生产供下一世代选择的群体。 * 能提供一股配合力和特殊配合力数据；能够提供较多没有亲缘的子代；工作量大。 * 即做父本，又作母本 * 美国北卡罗来纳州树木改良协作组推荐应用于改良代育种的交配方案，目前在林木育种中应用较多。 * 父母本不同？析因设计的一种。重点是了解副本的遗传参数。 测交系的数目以多为好，以便较可靠地估量遗传参数，并可以避免个别特殊组合对测定结果的影响。但测交系越多，工作量越大，目前规定的测交系为4-6个。 没有亲缘关系的杂交数目不会多于所利用的测交系数目；其次，测定的无性系较多，工作量也较大。 * 父母本不同？析因设计的一种。重点是了解副本的遗传参数。 测交系的数目以多为好，以便较可靠地估量遗传参数，并可以避免个别特殊组合对测定结果的影响。但测交系越多，工作量越大，目前规定的测交系为4-6个。 没有亲缘关系的杂交数目不会多于所利用的测交系数目；其次，测定的无性系较多，工作量也较大。 * 这种设计的优点是能够产生最大量的没有亲缘关系的家系，同时，又保证了必须测定的组合数目。所以，如果测定的目的是家系选择，这种设计很适用。但是，由于不同的组中亲本不同，所得一般配合力的估量可能会有偏差。当每个组内有较多的亲本时，这个问题可以缓解。 * 这种设计的优点是能够产生最大量的没有亲缘关系的家系，同时，又保证了必须测定的组合数目。所以，如果测定的目的是家系选择，这种设计很适用。但是，由于不同的组中亲本不同，所得一般配合力的估量可能会有偏差。当每个组内有较多的亲本时，这个问题可以缓解。 * 套式设计，每个父本都与不同的母本交配。当父母本数量相差较大时采用。 * 析因交配 * 测定—选择—增益提高。 * 有关设计的问题，还应当详细写。 * 统计学上，单株小区效率最高 * 提问小区？ * 关系到对改良工作的评定和实际效果。 * 林分管护、档案管理 * 把全部无性系分属几组，每组通常包括6个亲本，杂交只在各个组内进行。工作量减少，提供大量无亲缘关系子代。 图 不连续的双列杂交图式 （5）不连续的双列杂交 * ① 概念 所谓测交系，就是用来与待测无性系交配的少数无性系。又称析因交配设计。测交系可作父本，也可作母本，但目前用作父本较多。 图 测交系图式 父 本 母 本 1 2 3 4 5 6 7 8 11 × × × × × × × × 22 × × × × × × × × 33 × × × × × × × × （6）测交系设计 * ② 特点 测交系可作父本，也可作母本，但目前用作父本较多； 无亲缘关系杂交数目少，一般少于实验中所利用的测交系数目； 测交系的数目越多越好，从而可避免个别特殊组合对测定结果的影响，但数目越多，工作量急剧增加，因此目前规定的测交系为4-6个。 （6）测交系设计 * ③ 常用的测交系设计——不连续的测交 定义：把待测无性系划分成几组，再在组内进行测交。 优点：能够产生大量的没有亲缘关系的家系；能保证必须测定的组合数目。 缺点：由于不同的组中亲本不同，所得一般配合力的估量可能会有偏差。 （6）测交系设计 * 图 不连续测交系设计图示 （6）测交系设计 * 由一个亲本与另一个性别组交配。子代由其两个共同亲本的全同胞和具有一个亲本的半同胞组成。 巢式设计能估计一般配合力和特殊配合力，但是也存在一些缺陷。如一个亲本与异性组成员交配，由于组员数量少，估算一般配合力有一定偏差。另外，子代中无亲缘关系的个体数目受较小性别组成员数量的限制。 图 巢式设计图示 父本 母本 （7）巢式设计 * （二）、交配设计的比较 能否提供一般配合力和特殊配合力的估量。 杂交子代有无亲缘关系，能否为改良代育种 提供繁殖材料；