种源试验与优树选择.ppt

* * * * 同一气候区采种。 * * * * * * * * * * * * * * * 试验目的不同，试验分析方法也不同。但一般经过资料的统计分析，可以得到： * 由于不同种源在成活率、保存率、生长和材质等方面都可能存在着遗传差异。有时，这种差异是极其显著的。因此，造林工作不仅要求做到“适地适树”，而且要求做到“适地适种源”。 * * 其后区划 * * * * * * 1、有关概念 林木育种学 种子区：指生态条件与林木遗传特性基本类似的地域单元，是用种的基本单位； 种子亚区：指在同一种子区内部为控制用种需要所划分的次级单位。 种子区区划：根据生态条件、性状表现、行政和自然区界等对一树种各种源种子供应范围所作的区划。 * 第四章（1） 种源试验 2、种子区划依据 ①分布区内生态条件的差异及其对林木生长和稳定性的影响。 ②对变种、类型及其地理边界的研究，以及亲本群表型变异和采种林分若干形态特征 的差异的研究。 ③通过种源试验对地理变异的研究，以及生产上采用不同种源育苗造林的经验。 * 兴安落叶松种子区划图 * 3、用种原则 ⑴凡未进行过种源试验，或种源试验年限和规模尚不足以说明某地采用何地种子为宜时，应先遵循采用就近用种的原则。 ⑵如果种源试验年限和规模足以说明某一种子区适宜种源时，除采用本区种子外，也可采用在本区表现良好的外区种子。 所谓就近用种，是指在某一种子区造林时，优先采用该种子区本身的种子，在某一亚区造林时，优先采用本亚区的种子，如果本亚区种子不能满足造林需要时，可使用本种子区其他亚区的种子。 * 小 结 林木育种学 种源、种源试验、种源选择 变异趋势、变异模式 种子区、就近用种、造林用种原则 * 参考文献 国家标准局，中国林木种子区，北京：中国林业出版社 徐化成，林木种子区划，北京：中国林业出版社，1990 徐化成，油松地理变异和种源选择，北京：中国林业出版社，1992 杨书文、王秋玉、夏德安，落叶松的遗传改良，哈尔滨：东北林业大学，1994 马常耕，落叶松种和种源选择，北京：北京农业大学出版社，1992 * * * * * * 44%\109% * * * * * * * 秃杉13年种源试验结果8个种源。 * 喀斯喀特山？环太平洋海岸 * * * * 密度由大到小：海岸至内陆，南至北；管胞长度由大到小：南至北主要，内陆至海岸不明显 * 第一，它是种内的分类单位，是根据遗传特性的不同划分的；第二，生态型的产生是与植物的生长环境密切相关的，是由自然选择压力不同产生的，是一个生态环境条件下基因型的反应； 第三，生态型一般是由一个小的不连续的群体组成，在形态上区别往往不明显，主要表现在生理特征上的差别，而这种差别常常与生存能力有关。 * * ①试验中通常只注意冬季温度、生长季长短、夏季温度、降水量、土壤类型等等对地理变异的影响，而真正产生变异的因素却没有被认识； ②归因于遗传漂移，即由于群体内个体数目少，不能完全随机交配而造成的性状差异；③人为的干预。其中，第三点在许多情况下是主要的。 * 连续变异与不连续变异没有本质的区别，与树种的分布、环境条件等有密切关系。如果一个树种分布区广泛且连续，那么，气候因子变化是连续的，性状变异也往往趋于连续。相反，分布区很小，气候因子变化不大，或分布有大的断裂，两边的树木花粉不能交流，则性状地理变异呈不连续变异形式。一般认为，连续性变异是由气候条件变化引起的。一些气候因子随经度、纬度以及海拔变化呈连续性变异，自然选择的结果使种群变异趋于连续性。 * 综上所述，一个树种所有性状在整个分布区中的变异是很难用一个变异模式来概括的。 * * * 二、地理变异的一般趋势和模式 （二）地理变异模式 1、连续变异 对于分布广泛且连续的树种，由于环境条件变化，如从温暖到 寒冷，从干燥到湿润是连续递增或递减的，种源间性状变异常常是连续的，随着环境条件的梯度变化而呈梯度变异。这种地理变异类型为渐变群模式。 马尾松、华山松、杉木、兴安落叶松、侧柏、白榆等树种在生长和适应性方面基本表现为以纬度为主、经度为次的渐变模式。 欧洲赤松在瑞典有连续的分布区，通常被划分为三个小种，即北方的、中部的和南方的。这些小种相互间有很大的差别，区划这些小种的界线必须在80—100km以上。 * 林木育种学 图 美国南部火炬松种源木材密度和管胞长度的地理变异（引自Zobel,1995 )（小黑点表示采种点，数字为密度，括号中数字表示管胞长度／mm) * 林木育种学 二、地理变异的一般趋势和模式 2、不连续变异 对于分布区较小，气候因子变化不大（内部）；或分布不连续，气候因子变化不连续，或由于土壤特征的不连续，性状地理变异呈不连续变异。 生态型、地理小种 生态型是指因特定环境的选择而