读村上春树《挪威的森林》感想.docVIP

. . 成长的代价 《挪威的森林》话说乃村上春树的三大代表作之一，看过这本书的人都会说的是，“这本书写得很黄”，是的，我也是这样认为的。从开始到中叶，我一直都没有搞懂，写这部书的落脚点、情感注脚、意义等在哪？满文都是淫秽的语言画面，难道只是要向世人呈现出日本人的生活有多么的荒乱、放纵？尽管如此，细想他的作品既然如此在世界上享有地位，必有可取之处，我也就坚持的一步步走下去了。我怀疑的东西委实太多了，在如此追踪着寻觅的轨迹时间里，我不时感到惴惴不安，有时我会怀疑自己，我是不是把最精髓的部分遗失了，抑或是自己对文学语言的理解能力丧失了。说不定我体内已经不再有那些安置文学的场所，宝贵的那种文学素养元素已经统统在昨天，化为了一摊烂泥。主人公渡边君，和我们差不多一样的年华，也正是在一所私立大学学习，没有太多记叙关于专业戏剧方面的，大致都是他的情感生活发展，用我的话说，我觉得他的情感完全就是一团糟，不知道到最后，他到底知不知道自己爱的那个人是谁？ 为什么会在木月死后，渡边君和唯一的好朋友木月的女友选择在一起？为什么会在选择了直子后，又在外面风花雪月？为什么会在直子离开后，只剩下绿子，而莫名的伤心流浪后，却又和比自己大十九岁的玲子胡来？不懂，或许他自己那时也不懂得，当然我也不懂。我想，这或许还是我对日本人的生活方式、传统观念不了解吧，关于原则、性等，他们都有自己的独特见解吧。哎，我发现了，渡边君对每一个女人，哪怕是一个卑微的角色，他都是处处留情，以致每一个女人都对他抱有幻想。本来据说是“日本男人开放，日本女人传统保守”“日本女人是世界上最好的女人”，这让我大跌眼镜，虽说我没有亲身去体验日本人的生活，我相信那是真实存在的，毕竟本书处于日本作家之手。我不知道，那些也放纵自己的女的活得是什么，不会觉得自己失去很多么？日本男人天性就是如此的卑劣啊？木月、直子又是为何要选择离开世界，那是在怎样的一种生活背景下所致？怀着太多的疑问，坚持读完，最后我的结论就是，“成长是要付出代价的”。当然，渡边君也切切实实为成长付出了不菲的代价。无数个日子里剩下的空虚、寂寥；以及直子的离去，个人觉得直子的离去他还是负有责任的，如果换在中国，我想她不会选择那样离开这个世界。 我也会想，假如我没有遇到她，我和某一人在对的时间理所当然的普通情况下相遇，且相互怀有好感的话，那又将会是怎样呢？假如我是认真的（一开始就是认真的），假如我没有选择回去，那又将是如何？这假如，真如村上所说“假如。太漫无边际了”。但至少，我在尽可能的使自己变得公正、变得诚实。我的身边也有那么多的优秀的人们，而自己的成绩、收获很一般，看着身边的人遥遥领先，唯独我和我的时间在沼泽中往来爬行。我四周的世界则面临一切沧桑巨变。 我也不知道从什么时候，自己也间断性的喜欢蜷缩在自己的世界里，安静的、不被打扰的，尽管有人在门外一个劲的“咚咚”，我也不想去理会。然而即后又恢复原状。那么在我的身后又是怎么样的生活，什么样的思想牢笼？我日后回首，又会为成长付出什么样的代价？还好，就算是在成长、成熟的路上，我不得像渡边君一样放纵自己。看完村上的作品，在文字语言、生活借鉴、人生感悟等上面还是有一定的收获，我不知道我有没有用文字表达出我的观点，但我还是确定有那么一点东西沉淀。 成长需要经历，经历需要付出代价。在路上，即使迷失也不能够丢掉所有应该永远持有的东西。 青春的反叛、迷茫与孤独彷徨，以为放弃自己，就可以赢得世界 读完《挪威的森林》时，正好是黄昏。有很大的风的声音。有树枝来回摆动的声音。有太阳恋恋不舍下山的声音。而在这时，我看完了此书。我看到了一个真实的“我”站立在面前。而后，沉默的直子，活泼的绿子，成熟的玲子，缓缓的走过。而后，是一片孤独的旷野。旷野上，孤独的“我”消瘦而茫然。 我要做的仅有一件事，那就是对任何事物都不想得过于深刻，对任何事物都保持一定距离......但不管我怎么努力忘却，仍有一团恍若薄雾状的东西残留不走，并且随着时间的推移，雾团状的东西开始以清楚而简洁的轮廓呈现出来。那轮廓我可以诉诸语言，就是：死并非生的对立面，而作为生的一部分存在。 挪威的森林贯穿全书的就是作者多次提到了的，“死不是生的对立面，而作为生的一部分永存”，全书的结构也如作者所说，并不以死为终结，这里有作者的无奈即每个人都会死，也有作者面对生活的勇气即有死才有生。作品中最主要是两次死，很相似的两次死。一次是木月的死，木月死后直子和渡边的关系便开始了，另一次便是直子的死了，按玲子的话说就是“你选择了绿子，而直子选择了死”两次都是由死而引出了新生。另一个相似之处是，木月在死前见的最后一个人不是他最爱的直子而是渡边，这似乎应该是木月把直子托赋给了渡边，直子在死前见的最后一个人也不是渡边而是玲子，同理应理解为直子把渡边暂时托赋给了玲子。? 《挪威森