- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一、工程概况 二、小组简介 三、课题选择 四、现状调查 五、确定目标 六、原因分析 厦门汇金国际中心 超5A智能写字楼 地下四层、地上三十层 总占地面积5366.12m2 总建筑面积76210.68 m2 建筑高度129.7m。 内斜柱混凝土质量检查表 根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002的相关条文说明,一般项目合格率应为80%及以上,且不得有严重缺陷。经查阅我司以前的现浇结构混凝土质量合格率及业内的普遍做法来看,当合格率达到90%基本处于较好的水平。但根据中建其它的质量标准和项目部上层的要求,拟对本小组提出更高的要求。因此经过我QC小组开会研究决定,并将内斜柱混凝土质量合格率确定为93%! 目标设定理由: 要因 对侧模冲击力大 混凝土质量易离析 振捣质量无法保证 实施一:加强斜撑的刚度 实施二:控制混凝土浇筑方法和速度 实施三:减少截面尺寸偏差 实施四:减少倾斜度偏差 节省人工费: +29×110×4 节省机械费: +0.5×2000×4 扣除QC活动经费: -2000 =14760元 通过二个多月的QC活动,培养了一批富有经验、懂管理的管理人员,锻炼造就了一支质量意识强,操作技巧娴熟的班组,为确保“闽江杯”、争创“鲁班奖”打下坚实的基础,赢得了业主、监理的一致好评,为企业树立了良好的社会形象,提高了企业的市场竞争力。 我们的QC小组成立于2010.01.02,小组类型现场型,共有成员10人,活动历时两个多月,组长、副组长分别由黄景忠、夏文韬担任,进行全面组织策划。小组的其它组员分别为各个岗位上的主要人员,以便全过程控制。另由项目经理、技术负责人、以及我们的QC专家邓蓉进行QC活动的监督指导。 厦门汇金国际中心造型优美,南立面从28到30层,北立面从24至29层的柱子因配合外形曲线设计成内斜柱,柱高4m,截面尺寸为900×900,内倾角度为85.68°至67.12°不等。对于内斜柱的施工,其钢筋绑扎、模板设计与加固、混凝土浇筑都有一定的困难。因此对于控制好其施工质量至关重要。我们的小组则应运而生。 各位同行、同事、各位评委大家好,我的小组是来自中建股份厦门分公司。我们QC发布的课题是《控制混凝土内斜柱施工质量》首先来看下本工程概况 本项目QC小组自成立后,全过程跟踪内斜柱施工,而后对24F-26F共15根斜柱进行调查,每根柱取4个检查点,每个检查点有轴线位置偏差、表面平整度偏差、截面尺寸偏差等6个检查项目,共有抽样检查项目360点。调查结果显示其中合格项为295点,不合格项为65点,合格率仅为82%。 根据以上统计表把不合格项整理成调查表,并进一步绘制出其排列图,从图中,我们可以看出, “轴线位置偏差过大”和“表面平整度偏差过大”两个影响因素累计频率高达到78%。属于A类因素。正是我们小组急需解决的重点。 当然我们的目标不是拍脑袋决定的。看下我们的理由。1、本项目的其它难点,例如大体积底板、高大转换梁、高大圆柱等在项目成员的合作下,已取得了圆满成功。因此本QC小组具备攻关的实力和经验。2、我们普通模板工程一般项目合格率一直保持在92%以上,对于内斜柱模板施工有一定的借鉴意义。3、本分公司拥有模板专家蒲生孝,和质量经理QC专家邓蓉的亲自指导。4、众所周知的二八定律,我们只要将主要问题的80%解决掉。那么合格率也将提高11%,即最终的合格率将达到93%。 发现主要原因后,我QC小组成员开会讨论,采用头脑风暴法,找出以下14条末端因素 因素一:斜撑钢管易失稳。内斜柱的倾斜方向共有6根φ48×3.5钢管支撑,按支撑高度分为三组,每组两根。以最不利的斜柱进行计算,其倾斜角度为67.12°。其受力模型如图所示,我小组成员经计算得出斜撑的钢管强度实际值230N/mm2略大于钢管强度设计值205N/mm2 ,因此稳定性不满足要求! 确认其为要因。 再看,因素九:下料过快未分层。我小组成员现场检查发现,斜柱高4m,虽然现场采用串筒进行浇筑混凝土,但是串筒底部却在柱上1m多的位置,造成混凝土的自由倾落高度达到了5m多,同时未见分层浇筑。这样的浇筑高度和下料速度将会对斜柱底的侧模造成很大的冲击力,同时混凝土质量也因此可能离析,振捣质量更得不到保证。确定其为要因 接下来是,因素十三:截面尺寸偏差大。我小组成员现场抽检内斜柱的几处模板截面尺寸偏差,其偏差数值如表所示,其合格率仅为85%。虽然一般项目只须达到80%以上即可,但对于我们的目标:总体合格率93%还是有一定的差距,因此对于提高其合格率至关重要。 确定其为要因。 最后是因素十四:模板倾斜度偏差大。我们在柱高3m处(约梁底处)采用吊线的方式将柱倾斜向外模边线引至
您可能关注的文档
- QC成果-中国二冶集团有限公司-双曲面水罐罐顶瓣片压制用冷压设备的研制.ppt
- QC成果-中国二十二冶集团有限公司-提高400MN板片压机半圆梁圆弧板压制质量2.5(二十二冶金).ppt
- 中国第一冶金建设有限责任公司-武汉一冶机电公司机装济钢工程QC小组成果.ppt
- 武汉一冶机电公司自动化部QC小组成果.ppt
- QC成果-浙江中成:深基坑施工中塔吊基础的创新与应用.ppt
- QC成果-浙江省一建建设集团有限公司-现场加工棚预制拼装式轻钢结构应用研究.ppt
- QC成果曙光控股 提高梁柱节点混凝土外观质量.ppt
- 晟元集团金华公路科技综合大楼项目部QC小组.ppt
- 浙江中联--2010年QC--确保高层隔震预埋钢板安装质量.ppt
- 浙江建工 温州南站站房及站场相关工程QC小组.ppt
最近下载
- 中控视频会议室设计方案书.pdf VIP
- 2010年3月北京润枫欣尚项目价格及推售方案.ppt
- 2023年成都理工大学工程技术学院软件工程专业《计算机组成原理》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 《四肢骨折经典》课件.ppt
- 成都理工大学工程技术学院《线性代数》2018-2019学年第一学期期末试卷.doc VIP
- (必威体育精装版)24年秋统编一年级语文上册口语交际:我会想办法教学设计【精品】.docx
- 胜利油田CCUS技术及应用.docx
- 成都理工大学工程技术学院《线性代数》2021-2022学年第一学期期末试卷.pdf VIP
- 度量衡完整版.ppt
- 成都理工大学工程技术学院《线性代数》2020-2021学年第一学期期末试卷.pdf VIP
文档评论(0)