改造传统农业.ppt

* 隐蔽失业理论又称“零值农业劳动学说” 基本观点是： 传统农业中有一部分人的边际生产率是零。也就是说：尽管这些人在从事农业生产，实际上对生产是毫无贡献的。这种就业实际是隐蔽失业，把这些人从农业中抽走，并不会使农业生产减少。这种理论流传很广，影响也很大。著名的发展经济学家阿瑟·刘易斯等人都是这种理论的倡导者。 舒尔茨详细分析了这一理论的历史渊源和理论基础，根据印度1918—1919年流行性感冒所引起的农业劳动力减少，从而是使农业生产下降的事实证明：在传统农业中，农业产量的增减与农业人口的增减之间有着极为密切的关系，农业劳动力的减少必然使农业产量下降。因此，“贫穷社会中部分农业劳动力的边际生产率为零是一种错误的学说”。 * 二、传统农业无法成为经济增长源泉的根源 在分析了传统农业的基本特征，强调了传统农业中生产要素的配置是合理的，同时不存在隐性失业的问题， 那传统农业为什么停止落后，不能成为经济增长的源泉？ 一般认为，传统农业中储蓄率和投资率底下，缺乏资本。而储蓄率和投资率底下的原因又是农民没有节约和储蓄的习惯，或者缺乏能抓住投资机会的企业家。舒尔茨则认为根源并不是农民缺乏储蓄的习惯，或者缺乏企业家。而在于传统农业中对原有生产要素增加投资的收益率底，因而对储蓄和投资缺乏足够的经济刺激。 * 第五章 收入流价格理论 收入是一个流量概念，它由每单位时间既定数量的收入流所组成。在一定意义上，收入流数量的增加就等于经济增长。要使经济增长，就必须使收入流有所增长。而收入是由生产要素生产出来的，所以收入流的来源也是生产要素。又生产要素是有价格的，所以收入流也是有价格的。要研究经济增长，就应该研究决定收入流的收入流来源的价格，进而要从决定价格的供给和需求两方面来分析。 * 第六章 舒尔茨指出在传统农业中，由于生产要素和技术状况不变，所以长期收入流来源的供给是不变的。在需求方面，传统农业中农民持有和获得收入流的偏好和动机是不变的，所以对长期收入流来源的需求也是不变的。需求和供给的稳定，使得长期收入流来源的价格固定不变。同时，这种来自传统农业生产的收入流来源的价格是比较高的，也就是说传统农业中资本的收益率是较低的。接着，舒尔茨仍然通过危地马拉的帕那加撒尔和印度的塞纳普尔资本收益率低下的事实，证明了上述结论。 * 三、如何改造传统农业 传统农业停滞落后以及不能为经济增长做出贡献的根本原因在于投资（资本收益率低下）。进而导致在原有的情况下，不可能增加储蓄和投资。要改变这种情况，就要打破收入流来源长期较高的均衡价格。为此，需要寻找一些廉价的新生产要素的投入，改变收入流来源较高的均衡价格，来获得收入流的增长。这些新的生产要素将带来经济的不断增长。这也就是改造传统农业的出路。 * 舒尔茨提出改造传统农业的关键是要引进新的现代农业生产要素，这些要素可以使得农业收入流的价格下降，从而使农业成为经济增长的源泉。那么，如何才能通过引进现代生产要素来改造传统农业呢？在第七到十二章，舒尔茨就以下三个方面提出了自己的具体主张。 * （一）建立一套适合传统农业改造的制度和技术保证 第七章 舒尔茨提出改造传统农业一方面要有制度保证，另一方面也是更重要的是需要“技术变化”。就制度来说，存在两种主要的方式：命令方式和市场方式。前者依靠国家权利来组织农业生产、分配、交换和消费；后者依靠市场上的经济刺激调节新的农业要素投资。后者的效率要远远高于前者。就技术而言，它是改造传统农业的关键因素。不仅需要寻找特殊的新的生产要素，而且需要寻找传统农民能够接受的新的生产方式。也就是需要从供给和需求两方面探求新的现代农业生产要素。 * 第八章 舒尔茨主要分析了不同的制度方式对农业发展的不同影响和作用。舒尔茨认为要素的效率是决定传统农业停滞落后的重要因素。而决定要素效率的一个因素是生产决策所根据的经济信息和经济刺激。因此在改造传统农业中，重要的制度保证是：运用以经济刺激为基础的市场方式，通过农产品和生产要素的价格变动来刺激农民；不要建立大规模的农场，要通过所有权与经营权合一的，能适应市场变化的家庭农场来改造传统农业。 * 所有制形式 舒尔茨认为从事现代企业生产活动、生产现代投入品，充分利用信息是提高要素效率的必要途径。而一般说来，“不在所有制形式”条件下，由于不在的一方（土地所有者）不能获得充分的信息，不能有效的处理问题和有效的利用经济刺激，所以要素的效率是比较低的。虽然，市场经济中的竞争、及地租等因素会使“不在所有制形式”的效率有所提高，当仍然是不够的。因此，舒尔茨主张改变农业中低效率的“不在所有制形式”，而实行“居住所有制形式”。 不在所有制形式：土地的所有者并不住在自己的