中美英德法日俄国家标准的比较分析.pdf

＞＞ 第５５卷 第１９期　２０１１年１０月　　 中、美、英、德、法、日、俄国家标准的比较分析 郭德华　李　景　李　波 中国标准化研究院　北京 １０００８８ 〔摘要〕通过对中国、美国、英国、德国、法国、日本和俄罗斯国家标准在各个技术领域标准数量的统计计算和比 较，分析研究上述７个国家的国家标准在技术领域分布方面的共性与差异性，提出分析结论和建议，目的是为我 国构建科学的标准体系和组织标准制修订工作提供参考和决策依据。 〔关键词〕标准　比较分析　国际标准分类法（ＩＣＳ） 〔分类号〕Ｇ２５６　Ｆ２７３．１ ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＮａｔｉｏｎａｌＳｔａｎｄａｒｄｓｉｎＣｈｉｎａ，ＵＳＡ，ＵＫ，Ｇｅｒｍａｎｙ，Ｆｒａｎｃｅ，ＪａｐａｎａｎｄＲｕｓｓｉａ ＧｕｏＤｅｈｕａ　ＬｉＪｉｎｇ　ＬｉＢｏ ＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８８ 〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｓａｔｅｖｅｒｙｔｅｃｈｎｉｃａｌｄｏｍａｉｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙ ｚｅｓｔｈｅｃｏｍｍｏｎｎｅｓｓａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｓａｔｅｖｅｒｙｔｅｃｈｎｉｃａｌｄｏｍａｉｎｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎａ，ＵＳＡ，ＵＫ，Ｇｅｒ ｍａｎｙ，Ｆｒａｎｃｅ，ＪａｐａｎａｎｄＲｕｓｓｉａ．Ｓｅｖｅｒａｌｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓａｎｄｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓａｒｅｐｒｏｖｉｄｅｄ，ｉｎｔｅｎｄｉｎｇｔｏｂｅｔｈｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒＣｈｉｎａｔｏｄｅｓｉｇｎ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｓｙｓｔｅｍａｎｄｏｒｇａｎｉｚｅｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． 〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕ｓｔａｎｄａｒｄ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓ　ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＳｔａｎｄａｒｄ（ＩＣＳ） 法国国家标准（以下简称ＡＦＮＯＲ），日本国家标准（以 １　引　言 下简称ＪＩＳ）和俄罗斯国家标准（以下简称 ＧＯＳＴ）在技 术领域分布方面的情况进行比较分析，因此选择具有 　　标准战略是我国的三大科技战略之一，构建适应 共性的技术领域和可靠的数据资源至关重要。 我国经济社会科学发展要求的标准体系，研制重点领 ２．１　技术领域划分依据和分析方法 域关键技术标准，提高我国参与国际标准化活动的水 　　中国、美国、法国、日本和俄罗斯的国家标准都具 平和质量是我国标准化工作的发展方向和工作重点。 有自己的标准分类方法，但同时也采用国际标准分类 美国、英国、德国、法国、日本作为发达国家，在标准化 法ＩＣＳ，英国、德国只采用国际标准分类法 ＩＣＳ。鉴于 方面具有各自独立的特点，在国际标准化活动中占据 ＩＣＳ是中国、美国、英国、德国、法国、日本和俄罗斯共 重要地位；俄罗斯作为转型国家，正在进行标准化工作 同采用的同一种标准分类方法，具有比较分析所具备 的改革，完善其标准体系。分析研究中国与这些国家 的共同性和可比性，因此，本文选择ＩＣＳ分类法作为技 在标准技术领域分布方面的共性与差异性，可以为我 术领域的划分依据。 国构建合理的标准体系、做好标准制修订工作提供参 ［１］ 　　按照ＩＣＳ分类法一级类目 ，技术领域划分为４０ 考和决策依据。 个（见表１）。