第一讲马克思主义与社会科学方法论概述.ppt

社会现象与自然现象的区别： 1、复杂程度不同 2、因果联系方式不同 3、受认识主体的影响程度不同 4、自然现象自发、盲动；社会现象研究中主客体均有意识、有目的 在“预测还是一个理论被归入‘科学’的必要条件”时，“我们对是否把经济学、社会学、历史学或文学批评归入科学感到犹豫不决，因为这些学科似乎都无法回答‘如果我们这样做，事情将会怎样？’这种形式的问题。” （[美]理查德.罗蒂：《真理与进步》，华夏出版社，2004年，第5页） 理查德.罗蒂 纽曼.华勒斯坦 “自然科学一直都在朝着一个新的方向转变，它日益地将宇宙看成是不稳定的、不可预测的。于是，宇宙便被设想成是一种能动的实在，而不是一架受处于自然之外的人操纵的自动机器。与此同时，社会科学也在朝着一个新的方向转变，日益地表现出对自然的尊重。自然科学与社会的趋同比以往更加明显，以至于我们完全有理由相信，两者都是在处理各种复杂的系统。” （[美]华勒斯坦：《开放社会科学》，三联书店，1997年，第84页） 社会科学研究的特点： 1、社会科学研究必须坚持个体性与整体性的统一 2、对必须坚持实证性与理解性的统一 3、社会科学研究必须坚持事实判断与价值判断的统一 哲学方法论 一般科学方法论 具体科学方法论 （四）什么是方法论 方法论是关于认识世界和改造世界的方法的理论。按其不同层次有哲学方法论、一般科学方法论、具体科学方法论。 （五）什么是社会科学方法论 1、社会科学方法论定义 社会科学方法论是关于社会科学的一般研究方法的理论。主要研究对象是关于社会科学研究的一般方法，既研究社会科学一般研究方法中的各种方法的特点、操作程序、作用及其限度，又研究这些方法之间怎样发生有序联系和整体作用。 2、社会科学方法论特征 1）遵循马克思主义方法论原则，具有自身特点 2）仅涉及社会科学领域具有普遍意义的一般方法 3）社会科学方法是逻辑与历史相统一、描述性与规范性相统一的方法论 4）社会科学方法论与自然科学方法轮逐渐趋同，但强调主体在科学研究中的地位和作用 3、科学研究的基本过程 选题和课题评估——资料收集——分析加工资料——阐述结果——成果检验——成果运用于实践 4、社会科学方法论的基本内容 社会科学研究的观察方法 社会科学实验方法 社会调查方法 文献搜集方法 理论思维方法 数学方法 统计方法 系统科学方法 三、马克思主义一般方法与社会科学一般方法的关系 哲学方法论 一般科学方法论 具体科学方法论 （一）关系 1、以马克思主义哲学是高度抽象的，适用于所有领域的方法，但不取代各门科学的方法论和具体方法 2、马克思主义哲学的方法论功能有其时代的规定性和局限性 3、马克思主义哲学具有世界观和方法论相统一的特点，仅仅适用于马克思主义哲学自身，不能代替其他哲学世界观与方法论的关系，也不能概括西方其他社会科学理论与方法的关系。 （二）说明 1、不能只承认马克思主义一种科学方法，排斥现代西方非马克思主义的哲学和社会科学成果 2、马克思主义一般方法论与社会科学方法论是一般与特殊的关系，一般指导特殊但不替代特殊 3、不把社会科学方法论视作单一结构，排斥其他具有社会科学方法论特点的纯方法论 四、社会科学与自然科学在方法论上的关系 （一）两种方法之间的一致性 1、均为研究客观物质世界提供模式、程序、手段和合理性标准 2、均为人们获取真理性认识，并且促进对客观世界的改造这一根本目的服务 3、均需要构造理论并对理论作出评价 （二）两种方法的差异和界限 这主要由社会科学与自然科学研究对象的特点所决定。社会过程是比自然过程更为复杂的动态过程，社会科学要考虑人的主体性、能动性、选择性、价值判断、价值取向等因素，采取数量化、形式化的方法求得理论的清晰性、精确性和预见性相对困难。 （三）两种方法论逐渐走向统一 1、从阶级性看，阶级问题已不能成为自然科学和社会科学相结合的障碍 系统科学理论的发展证明社会现象中有一部分没有阶级性。 2、从价值观看，社会科学研究不能脱离价值判断，自然科学脱离价值判断亦非绝对 价值中立最早源于英国哲学家大卫·休谟（David Hume）提出的“是”与“应该”的划分 德国社会学家马克斯·韦伯：价值中立性作为从事社会学研究所必须遵守的方法论准则 奥本海默：我们科学家的双手沾了血。 3、从准确的预见性看，关于自然现象可以准确地预见，而社会科学现象则不能准确地预见的差别也在逐渐消失。 蝴蝶效应与混沌学 社会现象与自然想象一样是必然性与偶然性的统一，确定性与随机性的统一，二者差别在于可预见性的精