读论持久战心得体会.docVIP

第 PAGE Page 2 页 / 共 NUMPAGES Pages 3 页 读论持久战心得体会 篇一：论持久战心得体会 专业:设施农业科学与工程 学号:2013313706 姓名:魏德龙 《论持久战》读书心得体会 《论持久战》是毛泽东在抗日战争时期写的一篇军事著作，是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之 一。文章初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的“速胜论”、“亡国论”等种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。《论持久战》是一篇无论是军事还是在现实生活中都具有借鉴意义的文章。本文主要阐述了《论持久战》于今日之意义，对现实生活具有借鉴意义的方法论。 毛主席的这篇文章写于1938年5月，在当时，正是抗战一周年即将到来之际，自从1937年“七七事变”开始后近一年的时间里，全国人民同仇敌忾、精诚团结、坚持抗战、坚持统一战线，同日本帝国主义者进行了艰苦卓绝的斗争。这场战争，在东方的历史上是空前的，在世界的历史上也是伟大的。因而引起了全世界人民的关注。可以说，深受战争灾难，为了自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无不渴望战争的早日胜利。因而，战争的过程究竟是怎么样？如果是持久战，那么为什么是持久战？怎样进行持久战？战争的结局如何？这些问题随着战争的爆发，随着战争进程的不断深入，每一次战役的胜败、得失、进退不断出现，萦绕在许多人心中。 在《论持久战》中，毛泽东指出：“中日战争不是任何别的战争， 乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强大的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的，又有了中国共产党及其领导下的军队这种进步因素的代表。日本战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地大人多，能够支持长期的战争。日本的侵略行为损害并威胁其他国家的利益，因此得不到国际的同情与援助；而中国的反侵略战争能获得世界上广泛的支持与同情。这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。最后他得出结论：“中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”从而有利地批判了当时国内存在的速胜论与亡国论，为人民指明了抗日战争的正确道路。 毛泽东还指出：这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，“将是中国很痛苦的时期”，“我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程”。然而，它又是敌强我弱形势“转变的枢纽”。毛泽东强调“此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之”。“此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利”。 在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性；它可用于指导反侵赂的现代局部战争，并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格对毛泽东的《论持久战》就十分佩服。他在《核子武器与外交政策》一书中写到：“关于毛主席军事思想的最好阐述，不见诸苏联的著作，而见诸中国的著作。” 在现实生活中，我们面对困难时，可能会产生如同“速胜论”那样高估己方、低估敌方的过分盲目积极表现，也有可能产生如同“亡国论”那样低估己方、高估敌方的过分消极的心态。因此，我们就应该要全面客观地看待当前形势，科学有理地分析目前问题，最终找到最优解决方案。 或许有人会说《论持久战》已经落伍了，就拿伊拉克战争来说，美国根本没出动多少兵力就瓦解了萨达姆政权，大部分依赖高科技的军事手段。时代在进步，理论也不可能停留在原地踏步阶段，但理论的本质不会变。改革开放以来，我们国家的综合实力不断上升，军事实力不断增强，国际地位越来越高，在国际上发挥着越来越重要的作用。国内不少人被中国高速发展的速度冲昏了头脑，认为我们生活中一个盛世。而此时国外却开始流行“中国威胁论”，排除国外反华势力的因素，大部分人只是被中国所谓的数据所蒙蔽。实际上，国际上 对中国发布的数据大多是整体水平，而不是人均水平。就人均水平来说，我国在很多方面甚至不如很多发展中国家。而如今中国的建设发展在很大程度上与抗日战争相似，都将是一场持久战。因此，我们需要用全面、客观的观点去看待当下的中国，才能更好的投身于中国社会主义现代化建设中去。 千古一帝唐