《简析少数者权利》-精选课件(公开).ppt

简析少数者权利;与少数者权利相关的基本概念;“少数者”概念; 其中，比较有代表性的观点有： （1）凯博多蒂（Capotorti）的定义：少数人是那些数量上居于少数，政治上不处于支配地位，在人种、宗教和语言方面具有不同于其他人的特征，并且具有维系自己文化、传统、宗教或语言向心力的居住在一国领土上的国民（nationals of the State of residence）。 （2）欧洲人权公约中的少数人概念：在数量上居于少数，在人种、宗教或语言方面具有不同于其他人的特征，含有维护他们文化、传统、宗教或语言倾向的国民。 （3）西格勒的定义:少数人是数量上具有一定规模，在肤色、宗教、语言、种族、文化等方面具有不同于其他人的特征，由于受到偏见、歧视或权利被剥夺，在政治、社会和文化生活中长期居于从属地位，国家应当给予积极援助的群体。 　　;少数者权利的内容;少数者权利的内容;少数者权利的内容;少数者权利的内容;少数者权利的内容;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;我国少数者权利法律保护现状;国内外少数者权利保护问题与反思;国内外少数者权利保护问题与反思;国内外少数者权利保护问题与反思;国内外少数者权利保护问题与反思;相关案例;相关案例;相关案例;相关案例;相关案例;相关案例;下面是其中与该案有关的问题的访谈结果: 访谈的第19个问题是：您知道-乌苏里船歌案吗？有15人回答：知道,这表明他们对本民族的切身利益非常关注,而且本人调查中得知,当地人曾自发地组织过关于该案的辩论,气氛非常热烈。 第20个问题是：您知道《乌苏里船歌》署名为-汪云才、郭颂作曲时的感受如何?有三人认为：不应该起诉,郭颂对赫哲族是有贡献的,有一人认为无所谓,其余的十五人都觉得很气人或很气愤,应该起诉他们。在我解释了案件的整个起诉过程后,有一人认为：将《乌苏里船歌》认定为民歌缺乏依据,其余的两个人改变了看法,认为郭颂做的很不应该?? 第23个问题是：您认为郭颂和中央电视台等应该对赫哲族进行赔偿吗?有五人认为：不应该赔偿,我们起诉的目的不是为了赔偿,只要法院判决这首歌是我们赫哲族的就可以了。 从以上的访谈结果可以看出,可能当地的赫哲族人并不知道文化权利的概念,他们的心情是矛盾的,一方面是民族的文化遗产,祖祖辈辈留下来的东西让人占有;一方面是自己的：恩人,究竟该怎么办?但他们明白这首歌是我们赫哲族世世代代流传下来的,郭颂是我们：赫哲族荣誉渔民,对赫哲族有很大的贡献,是我们的恩人,我们予以肯定。但也决不允许这些艺术家侵犯我们的民族权利这表明,他们是有很强的权利意识的,知道自己的权利受到了侵犯,也知道应该拿起法律武器保护自己民族的东西。;相关案例;相关案例