- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
o
《行政》第二十四卷,總第九十一期,2011 N .1,41—58 41
*
20 世紀90 年代以後 ,公共行政領域爆發了兩次大規模運動 ,第一
次是公民治理和基於公民參與 的政府再造運動 。公民不僅被看作是顧
客 ,同時也被當作是主人 、政策議題 的規劃者 、合作夥伴以及政府服
務 的評估者 。第二次運動是政府績效評估 。一些專業組織提倡利用績
效評估來提高政府管理 的責任意識 、效率和效能 ,它們也設計 了很 多
1
評估方案用以輔助政府機構評估公共服務 的產 出 、產量和結果 。這兩
次運動並不是相互獨立的過程 ,如何把公民參與與政府績效評估有效
地結合起來 ,以此提高治理和公共服務 的品質 ,已經成為當代公共行
政發展的一種新趨勢 。伴 隨著聲勢浩大 的新公共管理改革運動 ,績效
評估以其強調公共服務 品質和顧客滿意的理念而被西方各 國紛紛提上
改革的重要議事 日程 ,公民參與在政府績效評估 中正發揮著越來越重
要的作用 。例如 ,200 1年在美 國艾奧瓦州的九個城市所 開展的 “公民
發起 的績效評估”實踐 中 ,當地 的公眾參與 “增強了政府績效評估 的
信譽 ,提高了公民建議 的採納率” ,並 “可以幫助管理人員理解公民
2
的建議並推動績效評估朝 向注重成果評估的方 向轉型” 。
西方各 國新公共管理改革的示範性效應對澳 門特區政府 的施政理
念也產生 了一定的影響 。自1999 年 12 月20 日澳 門順利 回歸祖 國以來 ,
澳 門特區政府堅持秉承 “以民為本 、服務市民” 的改革宗 旨 ,一直不
遺餘 力地探索以及推進具有本土化特色的行政改革 ,其在機制調整 、
體制革新 、職 能理順 、架構重組 、文化塑造等方面取得 了卓有成效的
* 華南師範大學政治與行政學院講師 ,博士 。
1. Ho, Alfred, and Paul Coates, 2004, Citizen-initiated performance assessment : The initial
Iowa Experience, Public Performance Management Review , 27(3):29-50.
2. 同上 。
42
改革成果 。然而 ,由於殖民 時代遺 留下來的官僚政治文化 的深遠影響
以及 “澳葡政府缺乏制度程序上和功績表現上 的認受性”3 等 因素 的
影響 ,澳 門民眾政治參與熱情一直不 高 ,其政治參與水準較低 ,與政
府之 間的溝通相對比較少 。 “隨著社會大環境與政治生態的改變 ,一
直以來民風保守 ,一般民眾對於政治較為冷漠 的現象也在改變 ,澳 門
4
市民對政 治的關注與政 治參與 的熱情近年來 日益顯著” 。 然而 ,在
澳 門特區政府的績效評估領域 ,公民參與 的管道仍然不是很暢順 ,公
民參與 的範 圍與作用非常有限 。總體而言 ,澳 門政府績效評估 中的公
民參與比較 匱乏 ,尤其是公務員績效的評估 ,都是以上級為主導的 、
強調層級節制 、對上 負責的體制 ,相對忽視公民參與 的作用 。從澳 門
現有的公務員績效評估體制來看 ,其仍然是以流程 的標準化與加 強控
制作為基本取 向 ,如通過 引入I S O 品質管制體系來優化行政業務工作
的流程 ,通過改革公務員工作表現考核制度以及優化公務員績效評估
指標體系來強化 對公務員工作表現的控制等 。隨
文档评论(0)