Minitab使用全面介绍.ppt

计数型风险分析法的做法 计算出风险分析的结果 minitab表格将可以计算出下列四项的内容。 个人的重复性正确百分比。 个人和标准值相比较的正确百分比。 全部测量人员一致的百分比。 全部测量人员和标准一致的百分比。 決定要分析的測量系統 選取二十個左右可以代表製程的樣本 以及挑選現場實際測量人員2~3人 請現場人員對二十個產品連續 重複測量2次，記得盲測的要求 輸入數據到minitab中 計算出風析分析的結果 進行判定，和採取相應措施 保留記錄 计数型风险分析法的做法 进行判定，和采取措施 个人的重复性正确百分比90%。 个人和标准值相比较的正确百分比90%。 全部测量人员一致的百分比90%。 全部测量人员和标准一致的百分比90%。 万一小于此百分比，则代表此测量系统尚不可以被接受，应做调整。 決定要分析的測量系統 選取二十個左右可以代表製程的樣本 以及挑選現場實際測量人員2~3人 請現場人員對二十個產品連續 重複測量2次，記得盲測的要求 輸入數據到minitab中 計算出風析分析的結果 進行判定，和採取相應措施 保留記錄 计数型风险分析法的做法 保留记录 各项的风险分析法的记录要保存下来，可以和PPAP档案存放在一起，以有效证明公司的测量仪器其测量能力是足够的。 決定要分析的測量系統 選取二十個左右可以代表製程的樣本 以及挑選現場實際測量人員2~3人 請現場人員對二十個產品連續 重複測量2次，記得盲測的要求 輸入數據到minitab中 計算出風析分析的結果 進行判定，和採取相應措施 保留記錄 风险分析法范例 Select: Stat Quality Tools Attribute Gage RR Study 输入各项参数 结果输出-1 Attribute Gage RR Study Attribute Gage RR Study for Rating Each Appraiser vs Standard Assessment Agreement Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI Duncan 15 8 53.3 ( 26.6, 78.7) Hayes 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3) Holmes 15 15 100.0 ( 81.9, 100.0) Montgomery 15 15 100.0 ( 81.9, 100.0) Simpson 15 14 93.3 ( 68.1, 99.8) # Matched: Appraisers assessment across trials agrees with standard. 百分比 结果输出-2 Between Appraisers Assessment Agreement # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 15 6 40.0 ( 16.3, 67.7) # Matched: All appraisers assessments agree with each other. All Appraisers vs Standard Assessment Agreement # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 15 6 40.0 ( 16.3, 67.7) # Matched: All appraisers assessments agree with standard. Phase 4破坏性MSA 破坏性MSA的分析 此项分析有其先天性的限制，所以我们必须有以下的前提。 我们有一些的标准样品，这些样品不会随时间而变化。 另外这些标准样品其本身的平均值和变异我们已事先知道。 所以在此前提下我们才能进行破坏型MSA的分析 破坏性MSA的分析方法 決定要分析的測量系統 選取已知條件的製程樣本 以及挑選現場實際測量人員1人 請測量人員對樣品進行測量 計算其平均值和標准差 進行偏差計算，以及變異數分離 進行判定，和採取相應措施 保留記錄 破坏性MSA的分析方法 决定要分析的测量系统 由控制计划当中挑选，需要进行分析的仪器。 一般典型包含了产品特性测量仪器以及过程特性测量仪器。 测量风