中国及国外钻井难度分析课件.ppt

第二组汇报 **** 1 汇报目录 钻井难度 3 2 中深部和上部 钻井成本关系 中国及世界油气产量 钻井关键技术 钻井装备 技术 复杂地质井与深井超深井技术 随钻测量与 测井技术 复杂结构井技术 特殊工艺 钻井技术 钻井装备技术 中国 国外 钻机装备灵活性、运移性较差 #2008年中国石油钻井工程技术研究院江汉机械研究所研制出国内首台连续管作业机 配套设备相对落后 特殊工艺专用钻机缺乏 钻机QHSE管理体系有待提高 模块化设计 #NOV理想钻机，井架和底座用液缸起升，能高效快速安装 能力配置强大 #NOV AHD-750绞车，主动升沉补偿功能，配置于浮式钻井平台 智能化水平较高 #德国Bentec自动化钻机，钻工人员可减少20% 随钻测量与测井技术 中国 国外 电磁式随钻测量（EM-MWD）有不受钻井介质影响的优点，适用于气体、泡沫、雾化等钻井液使用，但国内刚开始研究 井下环空测压技术（ APWD）国内只有井下存储式，还无法实现实时传输 国产测量技术抗高温只能达到 120 ℃左右，应用深度只能在中浅井，无法在深井应用。 EM-MWD在20世纪80年代中期实现商业化，且测量深度已经达到4000千米以上 #Weatherford EMpulse-MWD能在钻具固定后可在15秒内连接采集到数据 APWD可以实时测量井底环空压力, 通过 MWD 或 EM-MWD 实时将数据传送到地面 ,指导欠平衡钻井作业 #哈里伯顿、斯伦贝谢和威德福等公司都具有相关技术 随钻地层测试（FTWD）对储层实施实时测量 随钻地震(SWD)实时构造解释、地层评价、地质导向和井眼故障分析等 #斯伦贝谢10年前已经有相关技术 随钻陀螺测试仪（gMWD）、井下随钻诊断系统（DWD） 复杂地质井与深井和超深井技术 中国 国外 深井钻井液抗温达到220 ℃、密度 2.20 g/cm3 高陡构造自动垂直钻井技术经常暴露降斜、提速效果不明显的问题 防漏治漏技术、窄压力窗口钻井缺 乏有效技术手段 深井固井技术手段少 深井钻井液抗温达到260 ℃以上、密度2.80g/cm3 高陡构造自动垂直钻井技术普遍条件适应性和参数精度方面较成熟 #美国贝克休斯Vertrak垂直钻井技术可以将井斜角控制在 1° 以内，同时提高钻速 无风险钻井技术（NDS）识别、预防和控制井下风险，防止井下意外事故发生 固井技术、固井工具和水泥处理剂可靠完善 #哈里伯顿研发泡沫固井技术较低渗透率和良好的高温稳定性 斯伦贝谢研发CemCRETE固井技术解决异常压力固井 贝克休斯研发水泥浆膨胀的长裸眼封隔器解决漏失层、气层 等特殊复杂地层固井问题 斯伦贝谢研发UNFLAC通用型降失水剂极大简化水泥浆设计 复杂结构井技术 中国 国外 2008 年钻水平井占总井数的 5.5%，水平井最大水平距离 2100 m，薄层钻遇率不到60%，用于低渗透储层开发的单井产量只有直井的2倍 美国年钻水平井数占总井数超过10%，水平井最大水平距离达到 5000 m 以上，1.0m 以下薄层储层钻遇率达到90%以上，增产效果是直井的3~5倍 多分支井技术只掌握到 TAML 4 级水平（分为1至6S级），最大储层接触（MRC）钻井技术也才刚起步 #胜利油田四级分支井完井技术使产量达到邻井的10倍 多分支井技术完善，美国和沙特是MRC技术成熟的代表国家 #截至2007年, 全世界共钻多分支井6895口,其中美国4128口；MRC井100多口，其中进尺最长的是位于沙特阿拉伯Shaybah油田的shyb-220井 大位移井起步较晚，与国外存在较大差距 2000年 , 中海技服依靠自身力量在渤海湾钻成了一口位移 3768m的大位移井 #中国海洋石油总公司通过对外合作 ,曾钻了 2 口大位移井 ,即西江 24-3-A14 井和 LH11-1-23 井 ,水平位移分别为 8063m 和2706m 大位移井技术较成熟 #BP 公司把大位移井和多分支井有机结合在一起 埃克森美孚公司定量研究了大位移井眼轨迹方向与井壁稳定性 斯伦贝谢公司提出大位移定向难度指数法理论 特殊工艺钻井技术 中国 国外 套管钻井技术成本降低10%-15% 欠平衡钻井技术不成熟 #国内大部分油田所配置的欠平衡钻井设备仅仅是井口控制设备。 气体钻井技术发展日趋成熟，但暴露出空气螺杆、油层泡沫及清洁钻井技术等技术难题 控制压力钻井技术起步较晚，特别是提高地面压力控制装置、井口连续循环钻井装置、环空压力随钻测量装置等控压钻井核心装备的工作可靠性、稳定性和精度上需努力 套管钻井技术成本降低30%-35% #贝克休斯公司的 EZCase 套管/衬管钻井系统，通过钻杆丢手工具连接尾管悬挂器,用尾管部分代替钻柱进行钻进 欠平衡钻井和气体钻井装备完善