成都地铁建设工程近年管线典型案例分析(20160229)-改方案.ppt

2014年11月21日晚21：30时，3号线土建4标驷马桥站A出入口在土方转运装渣施工过程中，一台挖机将基坑东侧已迁改完成的DN160燃气管破坏,致使燃气泄漏。经抢修，于22日0:10分具备供气条件，根据燃气公司操作规程因事件发生时间较晚，考虑居民可能存在未关闭气阀的可能性，于22日早6:30分恢复供气。共造成中断供气9个小时。 ■管线安全质量典型案例 9、3号线4标驷马桥站挖断燃气管线事件 ■管线安全质量典型案例 9、3号线4标驷马桥站挖断燃气管线事件 直接原因： 施工单位在明确知道燃气管线位置情况下，未进行认真的技术交底和有效的安全监管，挖掘司机违规作业是造成此次事件的主要原因。 间接原因： 1.施工单位对管线安全重视程度不够，管线保护制度和措施落实不到位、一线管理人员安全意识淡薄，现场管理混乱。 2.总承包单位及监理单位现场安全监管不到位，管线保护制度及要求落实不严。 ■管线安全质量典型案例 9、3号线4标驷马桥站挖断燃气管线事件 10、10号线一期金花站挖断自来水管事件 ■管线安全质量典型案例 2015年4月7日晚上23：55土建5标金花站，成都地铁10号线一期工程的土建5标金花站在金航路上进行电力管线沟槽开挖施工过程中未按规定先探后挖，将现场DN160PE自来水主水管挖断。 10、10号线一期金花站挖断自来水管事件 ■管线安全质量典型案例 直接原因： 1.工点施工单位在进行电力管线沟槽开挖过程中，在明确知道管线位置的情况下，直接在电力管线上方使用机械作业，违反《成都地铁建设工程市政管线保护实施细则（暂行）》有关规定。 2．在管线影响区域施工，监理单位未要求施工单位提前将管线探明情况上报监理单位现场核实。 间接原因： 1. 工点施工单位安全意识淡薄，管线保护制度、措施形同虚设。 2.现场管理人员安全意识淡薄，安全责任落实不到位，施工及监理单位对“双一师两员”制度执行不彻底。 3.总承包单位及监理单位现场安全监管不到位，制度落实不严。 11. 10号线一期华兴站挖断自来水管事件 ■管线安全质量典型案例 事件经过：2015年6月9日17:00，成都地铁10号线一期工程的土建2标华兴站在成双大道东侧东风4S店广场外地表沉陷区域注浆加固过程中，将一根DN300铸铁自来水管打穿，导致成双大道东侧片区停水5小时35分钟。 原因分析：工点施工单位在进行管线迁改过程中，在明知道管线位置的情况下，未采取先探后挖，盲目施工。 ■管线安全质量典型案例 11. 10号线一期华兴站挖断自来水管事件 ■管线安全质量典型案例 12. 4号线一期站后工程成温立交10KV电缆损伤事件 2015年8月3日晚上约23点，4号线一期机电装修G标施工单位中铁二局在成温立交4号出入口进行站外柱立式标识基础开挖中，将出入口人行道下方10kV的地方电力线破坏，造成麦德龙、国安局、中国电信、峨眉电影厂等4家受电单位停电。经电力单位抢修，于8月4日14点45分恢复供电。 ■管线安全质量典型案例 12. 4号线一期站后工程成温立交10KV电缆损伤事件 直接原因： 施工单位在立柱基础开挖前，对施工场地周围管线交底不到位，未探明地下管线，就盲目开挖立柱基础，造成电力线缆损坏，对《成都地铁建设工程市政管线保护实施细则（暂行）》有关规定落实不到位，抱侥幸心理，野蛮施工，是造成本次事件的直接原因。 间接原因： 施工单位现场管理人员履职不到位。施工单位安全意识淡薄，未形成有效的管线保护制度，未采取必要的防护措施。监理单位在旁站过程中未对施工单位的野蛮施工行为及时进行制止，存在麻痹思想。 ■管线安全质量典型案例 13. 4号线一期5标长顺街挖断燃气管线事件 2015年10月5日15：05，4号线一期工程长顺街站恢复路面过程中，将DN100燃气管线挖断。事件发生后立即通知燃气公司到场处理。15:10分消防用消防水管对断管处进行喷水。15:25分燃气公司到现场停气。16:00分断管接好，16:30恢复通气。燃气公司对车站内燃气浓度进行了检测，无安全隐患。此次事件共造成燃气中断1小时20分。 ■管线安全质量典型案例 13. 4号线一期5标长顺街挖断燃气管线事件 直接原因： 施工单位在明确知道该部位有管线，但未按要求进行技术交底和监管，盲目采用机械施工，违章作业是造成此次事件的主要原因。 间接原因： 1.施工单位现场管理人员安全意识淡薄，安全责任不落实,现场安全管理混乱。 2.监理单位监理公司安全监管不到位。 第二章 雨污水断头管封堵不到位典型案例 ■管线安全质量典型案例 2014年7月9日，中坝站冷却塔基坑内侧，一废弃的DN800 断头雨水，由于封堵不牢固，正赶上成都连续降雨，雨