政治经济学_经典案例分析.pdf

问题： 2. 现今世界各发达国家限制垄断、促进竞争的政策 案例 1 ： 1、结合该案例分析垄断和反垄断对社会造成什么样 措施，基本上是根据上述标准把促进 “可操作竞争” 在 2002 年的最后一个周日， 中国为电力行业的垄断 的影响？ 作为政策目标。 画上了句号。拥有占全国 46 ％发电资产和 90％输电 2、美国的反垄断法对我国市场经济建设有何借鉴意 在各主要发达国家， 基本上都制定了有关禁止垄断、 资产的原国家电力公司被拆分重组为 11 家独立的 义？ 维持公正交易的法律。具体措施主要是通过限制垄 公司，这些公司在 12 月 29 日同时宣布正式成立。 分析：垄断市场会带来效率损失，影响市场作用的 断的立法，由行政机构加以监督，由司法机关加以 从 1987 年持续至今的中国民航业改革在 2002 年也 正常发挥，主要体现在：垄断使产量减少，价格增 执行。各国政府的反垄断政策就是以这些法律为依 有突破性进展。随着 6 大民航集团 10 月 11 日的成 加；垄断造成社会无谓损失；垄断造成企业不思进 据展开的。 立，中国民航总局与下属的民航企业彻底脱钩。以 取。 我国的反垄断和不正当竞争应在学习国外经验的基 中国国际航空公司、中国东方航空公司、中国南方 有必要通过反垄断措施纠正这种市场失灵，使价格 础上，结合本国国情。 航空公司为基础组建的三大航空运输集团，其资产 降低，增加消费者和社会的福利水平。 案例 4 ： 总和将占据中国民航总资产的 80％。 1890 年，美国通过了美国的第一部反托拉斯法—— 在小镇上，该镇的人从事的经济活动中最重要的一 问题：政府对市场失灵的纠正。 谢尔曼法。 1914 年，美国又制定了克莱顿法和联邦 种是养羊。镇上的许多家庭都有自己的羊群，并出 分析：市场失灵的主要表现： 贸易委员会法。这三个法案基本形成了美国的反垄 实用以做衣服的羊毛来养家。大部分时间羊在镇周 （1 ）竞争失效 断法律体系。 围土地的草场上吃草，这块地被称为镇共有地。没 （2 ）外部性 美国反托拉斯法所规范的反竞争行为包括：联合限 有一个家庭拥有土地。相反，镇里的居民集体拥有 （3 ）市场不完全 制竞争行为、 滥用经济优势的行为、 价格歧视行为、 这块土地，所有的居民被允许在这块地的草场上放 （4 ）公共产品 垄断与企业兼并行为、 其他反竞争行为 （股份保有、 羊。集体所有权很好地发挥作用，因为土地很大。 （5 ）信息不对称 董事兼任、 瓶颈垄断、 商业贿赂）、损害消费者的行 只要每个人都可以得到他们想要的有良好草场的土 为弥补市场失灵需要政府介入，政府介入的手段和 为（欺骗性定价、欺骗性广告宣传、虚假不实的标 地，镇共有地就不是一种竞争性物品，而且，允许 领域为： 签）。 居民在草场上免费放羊也没有引起问题。 时光流逝， （1 ）对效率的介入 美国反托拉斯法的特点是以限制造成垄断的不公平 镇上的人口在增加， 镇共有地草场上的羊也在增加。 ①财政支出②财政补贴③政府采购 ④限制垄断 竞争行为为主，而不反对现有的垄断企业。所以， 由于羊的数量日益增加而土地是固定的，