对鲁迅的赏析.docVIP

对鲁迅的赏析 鲁迅是一个深刻的人，他的文章没有什么多余的语句和矫情的举动，语言生动而又精炼，文风爽朗而又质朴，情感真挚而又细腻。早期鲁迅接触的是中国传统书籍，青年时期后又接受了西方的科学理性思想，这使得他的文章既有中国古典文言文小说的底蕴，又有着深刻的西方理性简约的文笔，虽是白话却有着古代文言的韵味和透彻的见解，这就让他的白话文章比其他作家的更耐读，篇幅虽短小，却像一个长篇，一句话里富有更多的情节和曲折，经得起推敲玩味，蜻蜓点水，但深藏着暗涌和冲突，一句话表明立场心情，虽然有时我们不太在意 ；有时候他的一些散文也可以作为诗来读，鲁迅找到了白话文中优美的音韵和节奏，就像一坛清酒，白爽而又淳厚，即使他是第一个实践者，通读那时期的文章，我觉得他的语言还是最好的，通过文字的叙述你就可以看出不同作家的功力，在感情的把握，述说的方式，周围环境的认识，我认为现代还没有一个人能超过鲁迅。一个作家空有文笔的技艺，没有文人的胸怀和情感，这个作家和他的作品是没有生命力的，伟大的文学作品是靠情感引起各个时期人们的共鸣；有人说鲁迅的作品只有结合时代看才有意义，我不这样认为，如果把鲁迅从那个时代抽拖出来，看他的文章，你是被他的正义感和温和的情感所感动，你仍能感受到他的担忧喜乐和身为中国人的责任，你仍能被他小时的百草园和故乡的闰土的点点滴滴而感到温馨，仍能被他博大的胸怀和深沉的期望所感染，他的作品具有了超越时代的魅力。其实鲁迅也是一个正常的人，他不应该被神化，也不应该被特意的抬高；人们说他的文章犀利老辣，写作的地方被称为老虎的尾巴，他表现出的也常常是一个斗士和反击者，好像只要他批评的人都是坏人，跟他有联系的所谓好友的都是正义的一边，人们错误的把鲁迅作为评断那个时代好坏的标准，以至于不敢评论他的正确与否，忘记了他批评的一些人所做的事情和他自身的性格缺陷，忘记了鲁迅内心真实的情感世界，然而鲁迅是怎样的呢？这分为两方面，一方面，鲁迅是一个内心柔软细腻的人，充满了对生命的热爱对新生的关怀，这些在他的一些回忆的散文小说和对待青年作家的态度中是能看出来的；另一方面，他对外却又表现的刚毅不屈，激进的回应那些意见不和的观念，与不同的人争论，这其实是矛盾的；在外不满所处时代的一些事和人，而心中却又向往着美好的生活，希望用温和的态度对待一切，人与人也应该是平等真诚的，然而期盼的总是与现实相反的，鲁迅一个人无法改变，使得他的内心总是很焦灼，变得具有攻击性，也只有一个富有民族感使命感的人才会这样，如果他想像其他文人一样安逸轻松的生活，鲁迅是不会表现成这样的，他可能是胡适，清清爽爽，不会带有什么刺头，让人不适。在一个封建社会崩塌西方列强入侵下成长起的一个敏感的孩子，接触了东西文化的争斗和互融，世间的人情冷暖，在批判中国传统文化和喜迎西方理念风气下一个孤独战斗的文人，甚至到死都不肯原谅这个社会的老人，鲁迅的一生五味陈杂，那个复杂动乱的年月赋予了他性格的多变，也造成了自身的矛盾，时代的动荡在鲁迅的外在表现的淋漓尽致，鲁迅的矛盾也成为了大家的矛盾，这时的鲁迅好像变成了一个普通人，他代表了大众，人们都渴望着有新的生活，新的国家，却找不到出路而感到迷茫，人总是活在绝望中，时间一久就会变得的麻木，只是鲁迅的热情让他表现的更煎熬更压抑，也好像只能用一杆笔来表达他的愤慨，在空旷的莽原上呐喊仿惶。鲁迅在现代慢慢淡出我们的社会，在弘扬中国传统文化构建和谐社会的背景下，鲁迅的位置显得有些尴尬，曾经其他一些被掩盖的作家慢慢浮出水面，也渐渐的被我们熟知喜爱，仿佛鲁迅的争斗和反抗的精神已经不为我们所需要，鲁迅似乎完成了他的历史使命慢慢消失，但我要说的是，中国现代白话文和文学的起源是从鲁迅开始的，而且一开始就是一座高峰，无论是他的文学技巧，还是他给我们的国民启迪，我们不能忘却，我们要在心中有一个鲁迅，去思考人生和认识社会，拥有自己的意识和思想，我想这才是鲁迅的文章和人格给予我们的意义。 作者:陈政