天时地利：原告如何提起侵权诉讼？.pdf

系列课程 专利侵权诉讼之“新”原告篇——时、地 北京德恒（苏州）律师事务所 吕成伟 patsnap 课前测试 系列课程系列课程 专利侵权诉讼的原告，对于准备发动诉讼的时间和地点，应当如何选择？ 孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。 虽然“人和”是战争中最关键的因素，但是如果能够控制“天时”、“地利”，无疑能够大大增加胜算。 专利侵权诉讼的背后是企业之间的市场竞争，发动此类诉讼的最佳时机，是选择对手发展的关键节点，例 如IPO前夕，或者是有利于提高原告自身知名度的时间节点，例如媒体对某行业关注度达到高点的时候。 诉讼的最佳地点，可以是原告自己“地头”的法院，也可以是对某一类特定案件审理经验非常丰富的法院， 抑或是与双方均不存在关联性的异地法院。 patsnap 学习目标 系列课程系列课程 为何我要学习这个课程？ 发动诉讼的时机与管辖法院的确定是专利侵权诉讼的第一步，对诉讼的走向会起到关键性的 影响。 学习这个课程的目标是 ？ 通过本课程的学习，能够了解发动诉讼的最佳时机与管辖连接点的创造，为诉讼的正式启动 做好铺垫。 学习这个课程需要多长时间？ 大约30-40分钟 patsnap 时——起诉时机 系列课程系列课程 专利侵权诉讼提起的时机非常关键 案例一 单车行业的“阻击战” 2017年4月，美籍华人顾某将常州永安公共自行车系统股份有限公司诉至苏州中院，称永安行公共自行车侵害了其 持有的“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”发明专利，要求停止侵权并赔偿经济损失人民币10万元。 2017年4月17日 2017年4月18日 顾某于苏州起诉 顾某于南京起诉 2017年3月23 日 2017年4月27 日 永安行提交IPO申请 永安行发布招股意向书 patsnap 地——起诉地点 系列课程系列课程 案例二 “影子被告”与收货地的纠结 浙江的Q公司（位于浙江省A市）与苏州的H公司均为某种设备的制造厂商，系同行业直接竞争对手。Q公司 是某项发明专利的权利人，现Q公司发现H公司生产的一种设备涉嫌落入了其专利的保护范围，拟对其进行起 诉，同时起到打击竞争对手之目的。 Q公司首先找到A市的张某，由张某向H公司购买一台设备，并要求H公司将设备运至A市的某指定地点。设 备运达后，Q公司立即将张某与H公司一起诉至A市法院。庭审中，Q公司适时撤回对张某的起诉。 制造管辖连接点的原则： “影子被告” 被告住所地 侵权行为实施地 问题来了： 侵权产品的收货地算不算 侵权行为地