第十四章 网络环境下知识产权保护.pptx

第十四章 网络环境下知识产权保护随着网络信息流量的不断加大，网络知识产权的法律保护越来越成为人们关注的焦点。网络知识产权保护涉及很多领域，本章将主要介绍有关域名的法律保护、网络著作权的法律保护、网络数据库的法律保护、网络游戏虚拟财产的法律保护等问题。学习目标1、 熟悉商标权的概念及其法律保护办法。2、 掌握域名的法律保护措施。3、 了解上网作品和网上作品的区别。4、 掌握网络著作权法律保护的基本内容。5、 了解网络游戏虚拟财产保护的基本做法。引导案例——网店销售冒牌电子产品案璐璐公司是夫妻俩创业开设的网店，因销售“金士顿”品牌电子类产品，被告上法院索赔8万元。2017年9月，江苏省无锡市滨湖区人民法院审结了这起侵害商标权纠纷。“金士顿”是金士顿科技公司依法取得的注册商标专用权，且商标处于有效期内。金士顿公司经金士顿科技公司授权，有权在中国境内使用商标。2016年10月10日，金士顿公司从璐璐公司的网店公证购买了两张闪存卡。引导案例——网店销售冒牌电子产品案金士顿公司认为，璐璐公司未经许可在网店销售“金士顿”闪存卡，且在店铺宣传、商品详情页面使用了“金士顿”商标。所销售假冒注册商标的商品的行为已构成侵权，让不知情的消费者在使用这种假冒产品过程中，误以为公司的产品质量低劣，严重损害了公司的商业信誉和品牌价值，带来严重的经济损失。金士顿公司告到滨湖法院，请求判令璐璐公司停止销售侵害注册商标专用权的商品，并删除网店的相关商品信息；赔偿金士顿公司经济损失及合理费用合计8万元，并承担诉讼费。引导案例——网店销售冒牌电子产品案璐璐公司表示2016年注册成立了网店，且是“夫妻店”，没有实体店。公司不是涉案商品的生产商，且涉案商品不是主要销售的产品，何况不知道销售了侵权假冒产品。金士顿公司证据保全花费的总金额只有50元，对品牌的影响非常小。法院审理认为，璐璐公司销售侵权商品，且未提供合法来源，应承担相应民事责任。法院判决，璐璐公司停止销售侵权商品，立即删除网店内侵权的商品信息。因金士顿公司未能提供璐璐公司侵权所得利益或其因侵权所受的损失，法院综合侵权行为的性质、被告经营情况、注册商标的知名度等因素酌情确定为3万元。金士顿公司未就为制止侵权的合理开支进行举证，相关诉请未获支持。第一节 电子商务经营者知识产权保护的责任与义务我国《电子商务法》从第41条到第45条，创设了全新的电子商务知识产权保护制度，对我国现有知识产权法律及国际电子商务法律有极大的创新，对电子商务行业的影响巨大。第一节 电子商务经营者知识产权保护的责任与义务一、建立知识产权保护规则《电子商务法》第41条规定，电子商务平台经营者应当建立知识产权保护规则，与知识产权权利人加强合作，依法保护知识产权。作为一种新商业模式，电子商务对现有市场环境和法律体系也带来巨大的冲击和挑战，在知识产权保护领域尤为突出。电子商务平台作为重要的电子商务知识产权保护主体 ，需要在电子商务平台体系内，以法定义务为责任边界，搭建一套有效的、符合电商平台运营规律和效率的内在治理体系，同时注重自身的社会责任，不断为社会和谐与发展做出积极贡献。第一节 电子商务经营者知识产权保护的责任与义务电子商务平台经营者需要以契约精神为根本，以平台规则为基础，厘清网规与法律法规的边界、范畴以及相互间关系，制订并执行各类平台规则约束和规范平台各类市场经营行为，构建电商平台知识产权的保护体系，建立以事前预防侵权、事中解决纠纷、事后有效惩处为方向的知识产保护机制。第一节 电子商务经营者知识产权保护的责任与义务在规则制定和执行过程中，电子商务平台经营者充分尊重政府、消费者、平台内经营者、合作伙伴等各方意见，力求民主公开、审慎透明。例如，阿里巴巴基于社会责任及维护平台秩序的需要，对平台上的各类知识产权问题进行了系统梳理，形成一套以“出售假冒商品认定和处罚规则”为核心的完整的规则体系，并于2015年率先成立了平台治理部，推进电子商务知识产权保护的综合治理。由此，阿里巴巴建立了一套覆盖用户行为、商品、物流、交易、服务等全链路的主动防控体系，用模型算法拦截疑似侵权行为；专门开发了全新的投诉处理模型，大幅提升投诉处理的自动化水平，快速处理明显的知识产权侵权行为，确保“知产快车道”用户快速通行。第一节 电子商务经营者知识产权保护的责任与义务二、及时处理知识产权侵权案件《电子商务法》第42条规定，知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。因通知错误造成平台内经营者损害的，依法承担民事责任。恶意发出错误通知