[必威体育精装版]MBA论证有效性分析报告.ppt

[必威体育精装版]MBA论证有效性分析报告.ppt

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
又如: 上文根据一个特殊试验论证了这样一个结论:在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随即试错的过程中寻求生路。(概括原文逻辑缺陷) 这一论证从总体上来说是缺乏说服力的,主要存在以下逻辑问题: (引出分析与评论) 练习 在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后,世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布,将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴,也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程,其中,中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机,就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力,民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,获得了国际同行的认可;这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争,并占有一席之地。由此可以看出,在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果,也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。 例一: 以上材料通过数据、推理等方法得出中国航空器设计制造能力得到系统提升及参与国际合作是提高我国技术水平及竞争力的必由之路等论断。这些论断是严重缺乏说服力的,主要存在以下问题: 例二: 文中通过空客公司邀请中国参与A350飞机研发和生产的事例,说明中国民用飞机研发和制造能力得到国际同行认可,并在全球占有一席之地。论据对结论的支持缺乏说服力,主要存在如下一些问题: 例三: 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件得出结论:中国在该领域的能力已经得到国际认可,并且参与此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的,主要存在以下问题: 分析下面论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 没有天生的外科医生,也没有天生的会计师,它们都是专业化的工作,需要经过正规的培训。而这种培训最开始是在教室里进行的。当然,学生们必须具备使用手术刀或是操作键盘的能力,但是他们首先得接受专门的教育。领导者则不一样,天生的领导者是存在的。事实上,任何一个社会中的领导者都只能是天生的。领导和管理本身就是生活,而不是某个人能够从教室中学习来的技术。教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到更高的层次。但是,即使一个人具备管理天赋和领导潜质,教育也不能将经验灌入到头脑中。换句话说,试图向一个未曾从事过管理工作的人传授管理学,不啻于向一个从未见过其他人类的人传授哲学。组织是一个复杂的有机体,对它的管理是一种困难的、微妙的工作,需要的是各种各样只能在身临其境时才能得到的体验。总之,MBA教育试图把管理传授给一个毫无实际经验的人是种浪费,更糟糕的是,它是对管理的一种贬低。 例一: 上文通过对外科医生、会计师等工作需要正 规培训的对比,论证出“天生的领导者是存 在的”,并推论出“MBA教育试图把管理传授 给某个毫无实际经验的人是一种浪费,是对 管理的一种贬低。”显然在整个推理论证过 程中存在诸多问题,现列出如下: 例二: 上述材料由外科医生和会计师的培训经验得出:MBA教育试图把管理传授给毫无实际经验的人是浪费时间的结论,该论证过程存在诸多漏洞,严重缺乏说服力,主要存在以下问题: 特殊情况开头 特殊情况指:原文得出的结论是正确的或是真理性的,只是论证过程中存在诸多的逻辑漏洞。 例如:如果上文商业计划书中提及的结论是正确的(站的住脚的),那么论证中有许多条件和假设需要证明,主要存在以下问题。 要求:认真审题,熟练掌握第一段写作方法,为考试争取时间。 论证有效性分析写作方法-结尾部分 结尾写作要求:首尾呼应,总结性全文分析评论过程,高度概括,亮明观点。 通常写作方式: 综上所述/总之/由此可见,由于上述论证中存在xxx问题,所以xxx 论证有效性分析-万能结尾 如:综上所述,由于上述论证中存在诸多问题,所以上文作者得出的结论,是不足为信的,该论证也是严重缺乏说服力的。 如:总之,这篇文章用了类比的方法,但其引用的论据并不合适,尤其是在概念的界定上有严重问题,当然也就无法得到其想要证明的结果了。 如:综上所述,该文不能为它的论点提供足够的论据,也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。 如:综上所述,文中论据缺乏说服力,实不可信。 如:综上所述,整篇论证的逻辑联系不严密,论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述。 论证有效性分析写作方法-缺陷部分 正确的找出逻辑缺陷,进行客观的分析评论是论证有效性分析写作考察的本质内容 缺陷段落写作主要包含三个部分: 第一部分:概括或摘录原文缺陷 第二部分:或然词表明自己的态度 第三部分:针对缺陷进行分析和评论 论证有效性分析-或然词 客观表达: 值得商榷、缺乏说服力、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档