社会科学研究方法_华中科技大学.ppt

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3.2定律(law) 定律可以看作是得到经验事实证实了的假设。 3.3 理论 凡是一套陈述或者类似定律的经验型概括,只要相互之间具有系统上的关联性以及经验上的可证性,就是一个理论。 理论的两个条件缺一不可: 系统上的关联性就是严密的逻辑推演 经验上的事实验证 描述、解释、预测 抽象 现实世界 概念 假设陈述 理论(定律、原理) 统一理论 经验验证 逻辑推演 理论系统 概念制作 假设建立 理论整合 统一理论的构造 符号世界 第3讲 文献综述、研究问题与研究假设 本讲内容 3.1 研究问题(research question) 3.2 文献综述 3.3 研究假设 3.1 研究问题 什么是研究问题 研究问题指的是几个概念(变量)之间的关系。一个研究问题包含一个或数个因果关系。 研究问题不是日常生活实践问题,而是学术问题。 研究问题不是研究领域,而是该领域中比较具体的一个问题。 研究问题是多人、多代都在研究,具有学术吸引力和学术传统的问题。 好与不好的研究问题实例 无法进行检验、非科学问题 独生子女政策应该停止吗? 赌博应该合法化吗? 一般性的主题,而非研究问题 科技政策;产业集群;社会资本 是实际问题而非学术问题 平衡计分卡在××中的应用问题 ××产业集群研究 是组变量而非问题 政府RD投入与私人部门RD投入 需要进一步明确的问题 贫困是如何对儿童产生影响的 可以检验的科学问题 独身子女政策对儿童性格特征有何影响? 赌博合法化是否会增加偏远地区的GDP? 产业集群形态与产业创新绩效之间存在什么关系? 高层支持对评估技术的应用有何影响? 政府RD投入是否会刺激私人部门的RD投入? 研究问题的来源:实践————文献(理论)交互作用产生。 研究问题的限制:时间、成本、资料的可获取性。 3.2 文献综述 (lecture review) 为什么要做文献综述 向别人展现自己对这个专业领域或研究问题的熟悉程度。 表明自己的研究在整个学术传承中的地位。 文献综述的内容 概括出某个领域的已知研究成果。 指出已知研究中的失误之处或不足之处。 提出未来研究方向以及研究的大概路径。 做文献综述的大致步骤 确定研究领域或研究问题 收集文献(文献量大还要先做个计划):学术期刊、专著、学位论文、第三方研究机构。 浏览、筛选、阅读、精读文献。 思考题:如何阅读文献?? 做文献阅读笔记。笔记一般要包括:检验的假设、测量主要变量的方法、研究发现、数据方面(样本群体、样本容量、抽样方式等)、所使用的数据处理方法、所指出的未来研究建议。 文献出处 Ryan, Neal and Stacy Ridge.1999.“The Impact Of Government Support For Science And Technology On The Development Of New Technology Industries.”-------- 主题:政府对科技活动的支持与创新绩效之间的关系 假设:公共研发支出会刺激私人部门的科技活动;间接的支持措施会提升整个 国家的研发支出;高技能的工人会导致更高水平的技术活动。 变量测量:公共研发支出——公共研究机构包括大学的RD支出; 私人部门的科技活动——RD支出、总的专利活动、技术贸易; 间接的支持措施——税收相关的B指标;整个国家的研发支出——私人部门的RD 支出以及国家的RD毛支出;高技能的工人——具有研发技能的工人比率; 技术活动——申请的总专利数、技术贸易、GDP 数据:OECD15国在1996的统计数据,OECD(1997), National Accounts: Main Aggregates, OECD, Paris. 发现:---------- 不足之处:----- 内容 以及自己对该文献的批判性评论: 逻辑上是否出现跳跃; 是否漏掉了某些环节; 所使用的研究方法和测量工具是否适当; 数据显示的结果和作者所提到的结果是否一致; 对数据显示的结果是否还有其他解释。 有系统的整理文献笔记【按照特定的研究主题、发展历史、按照主题下的不同假设、或者在一个主题之下讨论不同的研究方法】 动手撰写文献综述【条理分明的组织框架、有导言和结论、章节之间有起承转合】。 21世纪最不缺的是网络和软件 网络资源 Google IDEAS:收集了世界许多大学和研究机构的working paper。 如果查阅到某一篇重要文章,最好去该作者的网页上去看看。 一些有名的第三机构的网站都有全文研究报告

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档