- 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三讲 现代人力资源管理的主要内涵 ——管理“事”的含义 北京大学光华管理学院 组织与战略管理系 梁钧平教授 讨论的主题 1.结构: 绩效与个人特性、组织环境之间的关系 结构影响行为(案例:情人啤酒) 管理的系统思考模式 2.艺术: 理性人与情绪人、 经济人与社会人 管理水中的倒影 3.管理团队的技术: 团队的基本概念 团队的基本特征 团队有效作业的条件 管理“事”的含义 结构 艺术 技术 结构 绩效与个人特性、组织环境之间的关系 结构影响行为(案例:情人啤酒) “情人啤酒”案例的小组讨论 四个小组共同讨论以下两个问题: 1、究竟是谁的错?为什么? 2、导致问题出现的主要因素是什么? 结构影响行为 了解重点: 1、结构影响行为 2、避免局部思考模式与掌握系统结构的洞察力。 3、系统思考的基本模式 成长上限模式、避重就轻模式、目标侵蚀模式、 恶性竞争模式、强者越强模式 艺术 理性人与情绪人 经济人与社会人 管理水中的倒影 理性人和情绪人 错误的分类: 理性人:能运用逻辑推理,重视事实,能推演出纯粹客观结论的人 情绪人:缺乏理智,蔑视、曲解事实,具有高度偏见的人 传统管理的立场:期望他的下属都是理性人而不是情绪人: “请不要将个人因素带进问题里去,应只考虑事实”。 请冷静下来,客观的考虑这个问题。 基于的假设:人们能消除他们的需要、恐惧、意愿、焦虑、敌意和侵犯等因素对他们的思想和行为的影响,所以人们能够或愿意做出这样的努力 现代行为科学研究的挑战 行为研究工作表明: 人的行为,无论在思想、分析、推理,或与其他人打交道,总是无法避免受到情绪因素的影响。 人的情绪反应,虽然我们有时候觉察不到,但与人的行为高度关联。 管理行为与情绪的关系 情绪的含义 情绪是个体受到内外在刺激而产生的身心状态。该类身心状态包括悲伤、厌恶、愤怒、恐惧等。情绪的表达主要通过面部表情、肢体语言等。 人的情绪为企业提供的资产和负债 资产: 所有各项我们高度重视的价值是情绪变量。 人的忠诚、热情、干劲、承诺、责任感、自信等 人觉察到的激励 人的知识创造力、艺术创造力也是涉及情绪因素的过程 负债: 很多不利的情绪给企业带来破坏性的影响: 敌对的情绪、阻抗的情绪、蔑视的情绪、不合作的态度、不合实际的观点 狠毒、自私、不成熟、嫉妒、贪婪、不合理性的行为 MONEY 怎样控制情绪的影响? 注意监控自己的情绪,了解自己的情绪就能够有效管理自己的情绪。 情绪高涨时,勿进行决策等。 情绪发生在人的社会交感时,控制情绪反应的过程比较容易成功。 社会交感的作用有助于我们认识自己的无意识的情绪反应,从而促使我们认识引起这种情绪反应的有关情况。 “社会人” 1、人是一种社会有机体。 2、群体是一座满足人的各种社会需要的舞台。例如:群体的接受、支持、赞誉,以及满足学习、自主、领导和目标的实现等自我需要。 何谓“社会人” 1、老和尚的故事与鲁宾逊的故事 2、群体行为的特性与激励的关系 3、人的“社会需要”与管理的关系(人的社会需要得不到满足,就会对抗制度,出现多种非正式组织,在正式组织内部形成强大的影响力) 团队建设 一群人不同于一个团队。 群体和团队组成分子之 间的相互关系差别极大。 讨论的主题 群体发展的阶段 群体行为模型 如何提高群体凝聚力 群体决策与个人决策 工作群体与工作团队 工作团队与管理团队 为什么在组织中团队日益受欢迎? 高绩效团队的特征 如何塑造高绩效的团队 群体行为模式 群体的外部环境条件 组织战略 权力结构 正式规范 组织资源 人员甄选过程 绩效评估和报酬体系 组织文化 物理工作环境 群体结构 工作群体:不是一群无组织的乌合之众。 角色:指人们对在某个社会性单位中占有一个职位的人所期望的行为模式。 规范:群体成员共同接受的一些行为标准(例如, 工作表现,资源分配,衣着,社交)。 地位:別人对群体或群体成员的位置或层次的一种社会性的界定。 群体规模 成员组成 凝聚力:群体成员相互吸引并愿意留在群体中的程度 群体规范如何形成 领导所做的明确的宣告 群体历史上的关键事件 先入为主效应(最初的行 为模式常被保留) 源自成员过去的群体经验 影响群体凝聚力的因素 成员在一起的机会 成员之间的相似程度 背景 (教育、经验、态度) 个人目标 共同的外部威胁 加入群体的难度 群体规模小 参与式的领导风格 鼓励成员合作的奖励系统 共享成功经验 凝聚力的效果 成员滿足感高 高估群体成员;低估非群体成员 与群体成员多沟通;少与非群体 成员沟通 彼此间有高相互影响力 更服从群体规范 拒绝改变 对非本群
文档评论(0)