任务间目标设置,线索透明性对认知灵活性和作用.ppt

Setting Goals to Switch Between Tasks: Effect of Cue Transparency on Children’s Cognitive Flexibility ;主要内容;本文包含三个实验，通过不同线索透明性的变化（听觉透明性线索，视觉透明性线索，视觉随意性线索），测量对任务目标从线索到言语陈述转换的难度。 实验材料为高级维度变化卡片分类任务（Advanced Dimensional Change Card Sort）。 ;维度变化卡片分类任务 (Dimensional Change Card Sorting，简称DCCS) ;执行功能一般是指个体对意识控制的心理过程。执行功能分为两种： “冷”执行功能（Cool EF）和“热”执行功能???Hot EF）。冷执行功能被认为是纯认知的，在生理基础上与背外侧前额皮层区域（dorsolateral prefrontal cortex, DL-PFC）有关的执行功能。目前大部分的研究表明：冷执行功能在出生一岁左右就开始发展，3－4岁是儿童冷执行功能发展的关键期。热执行功能通常也被称为情感决策，通常有高度情感卷入，要对刺激的情感意义做出灵活的评价。这个过程与外侧前额叶皮层（orbitofrontal cortex, OFC）有关。;实验一;实验过程 所有被试都接受三种线索条件的测试。在第一段时间完成两个线索条件测试(大约总共需要20分钟),第三种线索条件在第二段时间完成(大约10分钟)。 被试要基于形状或者颜色线索对图片进行按键反应。每个线索条件有2个简单区组（每个区组有5个练习trail和10个测试trail）；之后是混合区组（每个区组有6个练习trail和20个测试trail），即包含相等数量的颜色和形状trail，20个非转换trail，18个转换trail，2个开始trail。在实验1中，颜色和形状游戏不是随机顺序而是交替的。; ;;结论 在准确性和反应时上的3（线索特性：听觉，视觉，视觉随机）×3（试验类型：单一区组，非转换，转换）重复测量方差分析，发现线索特性和试验类型的主效应均显著；线索特性×试验类型交互作用显著。 混合代价 不同线索的准确性和反应时混合代价差异显著。（准）听觉视觉视觉随机；（反）听觉视觉；但是单一代价上视觉线索和视觉随机线索差异不显著。 ;单一代价 试验类型反应时和准确性上单一代价差异显著。(准)非转换试验(86.3%)转换试验(81.4%);(反)非转换试验(2323ms)转换试验(2725ms)。线索特性的单一代价无显著差异。 讨论 实验一基于高级DCCS通过操纵线索透明性，考察了学龄前儿童目标设置的作用。几乎所有儿童都较好地回忆了视觉线索的意义，表明他们在视觉线索和随机线索中，成功地保持了线索-任务联系。 线索特性对于单一代价无显著影响，说明在高级DCCS中混合代价与单一代价的分离。证实了混合代价比单一代价更加需要目标设置。 ;线索转换中要求保持线索-任务联系可能增加任务难度，表明，缺少目标设置一定程度上解释了年龄较大儿童在高级DCCS上较差的表现。 处理通道不能解释所有问题，因为视觉透明性和视觉随机线索使用同一处理通道，但是存在显著差异。;实验二; 实验过程 工具和材料与实验1基本一致，有几点不同：?引入了第4种线索，听觉随机线索，其线索是法文假字timo 和 ralu，为相同的女性声音，相同的持续时间（380ms）;?为使随机和透明性线索上视觉编码时间相等，我们设计的视觉随机线索为灰色圆环或者棕色正方形的轮廓，与颜色或者形状相联系（见图1）;?包含2×11个简单区组trail以及42个混合区组trail（2个开始trail，20个非转换trail，20个转换trail）;?在混合区组，转换和非转换试验顺序是随机的。 ;结果 第一系列的重复测量方差分析，线索透明性和试验类型作为听觉透明性、视觉透明性和视觉随机线索的变量（表1，图3）；第二个系列的分析在听觉透明性、听觉随机和视觉随机线索下进行，只包含正确回答了所有线索问题的儿童（表1、图4）。 不可预测序列的线索透明性的作用 为了考察实验1的结果是否可以用不可预测试验顺序进行重复，分析了所有被试听觉透明性、视觉透明性和视觉随机线索的表现。 两个3（线索透明性：听觉透明性，视觉透明性，视觉随机）×3（试验类型：简单区组、非转换、转换）重复测量方差分析，表明在准确率和反应时上线索特性主效应显著;线索透明性×试验类型的交互作用显著。;混合代价 不同线索条件下准确率和反应时上的混合代价差异显著。（准）听觉透明性