工程经济学第11章 工程项目寿命周期与成本与价值工程.ppt

1功能现实成本的计算 （1）功能现实成本的计算。功能现实成本的计算与一般的传统成本核算既有相同点，也有不同之处。两者相同点是指它们在成本费用的构成项目上是完全相同的，如建筑产品的成本费用都是由人工费、材料费、施工机械使用费、措施费、规费、企业管理费等构成；而两者的不同之处在于功能现实成本的计算是以对象的功能为单位，而传统的成本核算是以产品或零部件为单位。因此，在计算功能现实成本时，就需要根据传统的成本核算资料，将产品或零部件的现实成本换算成功能的现实成本。具体地讲，当一个零部件只具有一个功能时，该零部件的成本就是它本身的功能成本；当一项功能要由多个零部件共同实现时，该功能的成本就等于这些零部件的功能成本之和。当一个零部件具有多项功能或同时与多项功能有关时，就需要将零部件成本根据具体情况分摊给各项有关功能。 表11.4所示即为一项功能由若干零部件组成或一个零部件具有几个功能的情形。 表11.4 功能现实成本计算表 零部件 功能区或功能领域 序号 名称 成本(元) F1 F2 F3 F4 F5 F6 1 甲 300 100 100 100 2 乙 500 50 150 200 100 3 丙 60 40 20 4 丁 140 50 40 50 C C1 C2 C3 C4 C5 C6 合计 1000 150 90 250 240 50 220 （2）成本指数的计算。成本指数是指评价对象的现实成本在全部成本中所占的比率。其计算式如下： （12-5） 2功能评价值的计算 对象的功能评价值F(目标成本)，是指可靠地实现用户要求功能的最低成本，它可以理解为是企业有把握，或者说应该达到的实现用户要求功能的最低成本。从企业目标的角度来看，功能评价值可以看成是企业预期的、理想的成本目标值。功能评价值一般以货币价值形式表达。 功能的现实成本较易确定，而功能评价值较难确定。求功能评价值的方法较多，这里仅介绍功能重要性系数评价法。 功能重要性系数评价法是一种根据功能重要性系数确定功能评价值的方法。这种方法是把功能划分为几个功能区(即子系统)，并根据各功能区的重要程度和复杂程度，确定各个功能区在总功能中所占的比重，即功能重要性系数。然后将产品的目标成本按功能重要性系数分配给个功能区作为该功能区的目标成本，即功能评价值。 （1）确定功能重要性系数。功能重要性系数又称功能评价系数或功能指数，是指评价对象(如零部件等)的功能在整体功能中所占的比率。确定功能重要性系数的关键是对功能进行打分，常用的打分方法有强制打分法(0—1评分法或0—4评分法)、多比例评分法、逻辑评分法、环比评分法等。这里主要介绍环比评分法和强制打分法。 1）环比评分法。又称DARE法。这是一种通过确定各因素的重要性系数来评价和选择创新方案的方法。具体做法如下： ①根据功能系统图(参见图11-11)决定评价功能的级别，确定功能区F1、F2、F3、F4，见表11-5的第(1)栏。 图11-11 定量评分法确定功能区示意图 表11-5 功能重要性系数计算表 功能区 功能重要性评价 暂定重要性系数 修正重要性系数 功能重要性系数 (1) (2) (3) (4) F1 1.5 9.0 0.47 F2 2.0 6.0 0.32 F3 3.0 3.0 0.16 F4 1.0 0.05 合计 19.0 1.00 ②对上下相邻两项功能的重要性进行对比打分，打分作为暂定重要性系数。如表12.5中第(2)栏中数据。将F1与F2进行对比，如果F1的重要性是F2的1.5倍，就将1.5记入第(2)栏内，同样，F2与F3对比为2.0倍，F3与F4对比为3.0倍。 ③暂定重要性系数进行修正。首先将最下面一项功能性的重要性系数定为1.0，称为修正重要性系数，填入第(3)栏。由第(2)栏知道，由于F3的暂定重要性是F4的3倍，故应得F3的修正重要性系数为3.0(＝3.0×1.0)，而F2为F3的2倍，故F2定为6.0(=3.0×2.0)。同理，F1的修正重要性系数为9.0(＝6.0×1.5)，填入第(3)栏。将第(3)栏的各数相加，即得全部功能区的总分19.0。 ④将第(3)栏中各功能的修正重要性系数除以全部功能总分19.0，即得各功能区的重要性系数，填人第(4)栏中。如F1的功能重要性系数为9.0/19.0＝0.47，F2、F3、F4的功能重要性系数依次为0.32、0.16和0.05。 环比评分法适用于各个评价对象之间有明显的可比关系，能直接对比，并能准确地评定功能重要程度比值的情况。 2）强制评分法。又称FD法，包括0—1评分法和0—4评分法两种方法。它是采用一定的评分规则，采用强制对比打分来评定评价对象的功能重要性。 1费用效率CE与传统成本法的比较 由式(11