工程经济学10价值工程与工程经济的关系.ppt

4.最合适区域法 最合适区域法是日本东京大学田中教授提出的,也是根据价值系数的大小来选择VE改进区域。它不单纯考虑价值系数大于或小于1,而是将价值系数与1的偏离程度以及将功能重要程度系数和成本系数的绝对值大小综合考虑,绝对值小的放宽控制,绝对值大的从严控制,确定一个最合适区域,如图10-8b所示。 三、VE的情报收集 1.科学技术方面的信息 科学技术方面的信息包括:产品的功能、水平及实现功能的方式、方法;现产品研制设计和演变的历史;国内外同类产品的设计方案、产品结构、加工工艺、设备、材料、技术标准、质量标准等一系列技术资料;有关新技术、新工艺、新材料、标准化等科技资料和相关的技术法规。 2.产品成本方面的信息 产品成本方面的信息主要包括:构成产品的原材料、元器件、外协件成本及各种材料消耗定额;加工、装配成本;包装、存储、运输、销售等成本情况。 3.用户方面的信息 包括用户使用的目的、条件、环境等;用户对产品性能、外观、操作、维修、保养的要求;用户对产品价格、交货方式、配件供应的期望等;用户的其他要求。 4.市场方面的信息 国家一定时期内的宏观政策对产品的影响;同类产品生产企业的状况和市场的划分、布局及产品占有率;同行业竞争对手产品的产量、成本、价格、利润、技术服务及研发状况等。 第六节　价值工程方案的评价与实施 一、方案创造 1.头脑风暴法(BS法) 2.哥顿法(Gordon法) 3.德尔菲法(Delphi Method) 二、方案的评价与选择 对提出的若干方案,需要进行评价,评价有概略评价和详细评价两种。 (1)概略评价是对提出的方案或改进设想进行粗略分析、对比和筛选,以便把它减少到便于处理的规模,内容不要求详尽,时间要迅速及时,评价标准不宜过严。 (2)详细评价是对经过筛选的少数方案再具体化,通过进一步调查、研究、分析,对改进方案提供全面、准确、可靠的依据,最后选出最令人满意的方案。　 无论哪种评价都包括技术性评价、经济性评价、社会评价及综合评价等几个方面。 (1)技术评价主要评价方案的功能实现程度(性能、质量、寿命等)、可靠性、安全性、维修性、操作性及整个系统的协调与环境条件的协调等。 (2)经济评价主要针对方案的寿命周期成本、利润、使用期限、实施方案、实施条件以及费用的节约等因素进行分析。 (3)社会评价主要考查企业利益与社会利益能否一致,方案的功能条件与国家的技术政策和科学发展规划是否一致,方案的实施与环保、能源消耗及国家法律、法规、条例是否一致。 (4)综合评价是在技术、经济和社会评价的基础上,对改进方案做出全面、综合的评价,从而选出最优方案。方案评价的方法有很多,如评分法、加权评分法、线性规划法、层次分析法等,现介绍评分法和加权评分法。 1)评分法。这种方法是通过专家打分后,对方案技术性和经济性进行综合评价。 ① 技术性系数。技术性系数用X表示如下: ② 经济性系数。经济性系数用Y表示如下: ③ 综合评价系数。综合评价系数用K表示如下: 选优原则:K值最高的方案为最优方案。 机械工业出版社 机械工业出版社 工程经济学 第十章 价值工程与工程经济关系 一、价值工程的产生与发展 第一节 价值工程与工程经济关系 价值工程(Value Engineering,VE),是1947年由美国通用电气公司采购部门的一位设计工程师拉里·麦尔斯(Lawrence D.Miles)首先提出并研究的。后又经不断的发展、完善,形成了目前所称的价值工程。 20世纪初,美国人泰勒通过组织生产线、确定合理的生产量、安排合理的生产过程等管理方法达到提高产量、确保质量、降低成本的目的。 1920年,美国人休哈特提出质量控制(Quality Control,QC)概念,QC的出发点是科学利用各种资源、尽可能减少各种消耗、力求无浪费的生产,以取得更大的效益。 二、价值工程与工程经济的关系 工程经济的核心就是通过技术经济分析的方法,对项目、产品、工艺等进行核算、对比和选优。实践表明,价值工程是一种新兴的工程经济分析方法,是研究产品功能和成本之间关系的管理技术。功能属于技术指标,成本则属于经济指标,它用“价值”的概念,把技术和经济统一起来,谋求用最低的成本,获得必要的功能,以达到在满足使用者需要的同时,使企业和社会都获得最佳的经济效益,并使有限的资源得到充分合理利用的目的。 第二节　价值工程的概念与特点 一、价值工程的基本概念 所谓价值工程,是指通过有组织的协作,对所研究对象的功能与费用进行系统分析,力图以最低的寿命周期成本可靠地实现必要的功能,旨在提高所研究对象价值的思想方法和管理技术。要准确掌握VE的本质,须从以下几点深刻理解: (一)寿命周期成本 寿命周期成本简图 (二)可靠地实现必要