父子协议。注重理性分析,增强思辨色彩.ppt

据报载,一位父亲与儿子签定了一纸“父子协议”,主要内容是:儿子全部自筹高等教育经费,自己解决谋业、创业、结婚等一系列人生大事;父母要自己解决养老费,自己料理日常生活等各种事宜.这一纸协议在社会上引起了激烈的争论。 有人说,这个协议违背了我国传统的父母抚养子女,子女瞻养老人的伦理道德;也有人说,传统的双向依赖的亲情与孝道是建立在农村社会多子多孙的人口基础和小农生产的经济基础之上,随着时代的发展,已经成为一种消极因素,应该有一种新型的父代与子代之间的关系来代替。 要求:全面理解材料,但可以选择一个角度构思作文.自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料的含意作文 。 注重理性分析增强思辨色彩 我看“父子协议” 小议“父子协议” “父子协议” 之我见 有一种爱叫放手 道是无情却有情 一纸协议话亲情 亲情的尺度 父子协议的是与非 传统孝道与当代亲情 爱并不意味着依赖 协议与亲情同在 经济独立下的亲情 协议内外理与情 依赖与独立 “父子协议”害亲情谁的眼泪在飞？ 男儿当自强 协议里飞出独立的歌 特别的爱给特别的你 父母之爱子,则为之计深远 放飞是一种勇敢的爱 爱我你就放开我 将父子协议进行到底 自主可赞，亲情应存 给协议加上亲情的砝码 自立本无错，亲情不可丢 自立诚可贵，亲情价更高 剪不断的骨肉情 血浓于水，骨肉情深。享受亲情是美好的愿望，更是社会共同的呼唤。 自立本无错，亲情不可丢！血浓于水，骨肉情深。享受亲情是美好的愿望，更是社会共同的呼唤。 论“新式亲情” 朱奕璇 吸取新式亲情中的时代性，继承传统亲情的精髓，才会让现代家庭和社会健康发展。 协议与孝道 陈 琳 当今天一纸父子协议成为社会热点时，我们应该明白，新型父子关系与孝道伦理应当并重。这才是最好的结果。 建立新型父子关系 杨玉林 在尊重和维护亲情的基础上，拟定适合自身家庭的“父子协议”。不失为一种明智之举。 “父子协议”不可取 近日，一位父亲与儿子签订“父子协议”的事在网上炒的沸沸扬扬。有人认为“父子协议”违背了传统的伦理道德，也有人认为“父子协议”是种新型的父子关系，值得肯定。而我认为“父子协议”不可取。 违背孝道，“父子协议”不可取。 诚然，父子协议有其积极的一面——可以锻炼孩子的自立能力，培养孩子的责任心。但不可否认的是，这一纸协议，违背了我国几千年来的传统孝道，将父子间的亲情和金钱直接挂钩，使温馨、美好的亲情染上了金钱的功利。我国被称为“礼仪之邦”，孝文化更是一直为国人所自豪。从古时李密“侍奉祖母，未曾废离”，到现在陈斌强“绑”着母亲上班，无一不彰显着孝的魅力。 孝道不只是“抚”与“养”。 “父子协议”却简单地将孝理解为“父母给孩子养大，孩子给父母养老”，这实在让人难以置信。难道说若是父母没有抚养孩子，父母就不是父母了吗？就能说明父母不爱孩子吗？如果是这样的话，父母只需要定期给孩子生活费就行了，可是这样做还会有亲情吗？ 孝道不只是“抚”与“养”。 “父子协议”不一定就能自立自强。 想要孩子自立自强并不是只有签订“父子协议”这一条路，又何必舍弃亲情签订“父子协议”呢？看一看地震来临时母亲弓着身子护着孩子至死不曾倒下，看一看13岁女孩闫倩玉火海救母而牺牲，体会亲情的美好。想一想，若是签订了“父子协议”，还能不能感受到父母的爱，还能不能体会到亲情。若是自强自立以舍弃亲情为代价，那要自强自立有何用？ 总而言之，“父子协议”不可取，亲情不可舍弃，孝道不可忘。亲情是我们每个人都必须坚守的，不容遭到任何破坏。如果只是因为一纸协议而隔断了中华几千年来的伦理道德，舍弃了亲情，岂不可悲？