2014年各地高考作文题及名师点评.doc

2014年各地高考作文题及名师点评 课标全国卷Ⅰ 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）　　“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽力使对方落下桥，自己通过。不过，今年预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。　　事后，相关的思考还在继续。　　要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 名师点评 河南大学文学院教授、博士生导师王立群：“山羊过独木桥”它提供了一种多维的思考角度，它提到了创意，当双方相遇必须有一方下场的情况下，这两个选手想出一个双方都能过得去的方案，这种创意我觉得很值得赞扬。在比赛规则上他是输了，不符合比赛规则，裁判也判定他输了，但这种思维方式很值得我们去借鉴、去思考，所以我对这个题的印象很深。 中国青少年研究中心副主任孙云晓：合作高于竞争，合作可以在无路中寻找出道路。 河南省实验中学高级教师崔矿山：可以为这对过桥的同学喝彩，因为他们懂得团结协作，合作共赢；可以不赞同他们的做法，因为他们违反了游戏规则。综观材料，考生不妨从以下角度审题立意：合作共赢；遵守规则；学会变通；打破规则；运用智慧等。 ? 课标全国卷Ⅱ 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）　　不少人因为喜欢动物而给它们喂食，某自然保护区的公路边却有如下警示：给野生动物喂食，易使它们丧失觅食能力。不听警告执意喂食者，将依法惩处。　　要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 名师点评 北大中文系教授陈晓明：这个题意是要尊重规律、遵从规定和纪律，还能有什么可发掘的？如果扯到野生动物保护可能会算做偏题吧？如果是这样，这个题目留下的议论空间和文体选择都很小，不算是多么高明的题目。 中国青少年研究中心副主任孙云晓：这哪里是说给小动物喂食？其实是说孩子怎么才能健康长大。 大纲全国卷 阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）　　农民工老王突发胃穿孔，被送进医院。为救治这名贫困患者，医院开通“绿色通道”给他做了手术，又进行了十天治疗。虽然老板主动送来5000元，老王仍欠下4000多元医药费，而医院默许他出了院。老王刚一康复就回到了工地：“哪怕打工还钱再难，我也得努力，是医院和老板救了我。”可欠款还是像石头一样压在他心上。最终，老王鼓足勇气找到医院，说出了想在医院打工抵债的心思。院方深受感动，聘他为陪检员。老王也特别敬业，作为曾经的患者，他格外懂得怎样帮助病人。????要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 名师点评 周国平：我看不明白《老王看病》，我认为这是一个很糟糕的题目。 北大中文系教授陈晓明：这是好人好事，劳动人民的美德和高风亮节，讴歌就可以取得中等以上的分数。 安?徽?卷 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）　　一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。　　表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。　　剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求；如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。　　要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文；不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。 名师点评 宿城一中语文老师张海松：今年安徽省高考作文材料很新颖，关注的虽然是娱乐圈的问题，但是与现实联系很紧密，需要有很活思维，写作角度很多。 北大中文系教授陈晓明：这个题目实在是不敢恭维，犯了几个错误：其一，要求把个别性问题上升为一般性问题，把具体问题变成普遍问题。因为在某些情况下，演员是可以根据自己表演来改剧本的，剧作者或导演也会同意，这取决于谁牛X。改不改剧本是一个权力博弈的游戏。但另一些改动，演员与剧作家、导演争得不可开交。其二，涉及到行业专业，这是电影、戏剧的专业问题。没有什么定规。不能变成普遍问题，也无法定下法规。作为考试题目可能是要考生讨论对规则的尊重，还是争论谁是老大，要听谁的？都不明确。 江??苏?卷 有人说，没有什么是不朽的，只有青春是不朽的；也有人说，青春是易逝的，年轻人不相信有朝一日会老去，但是这种想法是天真的，是我们自欺欺人地认为会有像自然一样不朽的信念。　　自选角度，题目