专业型硕士研究生学位论文选题报告及工作计划.docx

专业型硕士研究生学位论文选题报告及工作计划.docx

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TONGJI UNIVERSITY 专业型硕士研究生学位论文选题报告及工作计划 课 题 名 称 学 研 专 领  号 究 生 业 域 所 在 院 系 导 副  师 导 师 选 题 时 间 同济大学研究生院 年  月  日 1.研究问题 1 1)在预研究的基础上提出应用研究(设计)中的科学问题 2)课题来源、选题依据和背景情况 3)课题的研究目标以及理论意义和实际应用价值 2.文献综述(文献综述不得少于 2000 字) 2 1)国内外在该研究方向的研究现状及发展动态 2)研究问题在本研究领域应用上的地位与价值 附:参考文献 3 序号 文献目录(作者、题目、刊物名、出版时间、页次) 4 3.研究内容 5 明确研究对象、研究内容及工作范围 4.拟解决的关键技术  6 明确工作中的关键技术难点,提出解决的方法 5.工作方法 7 选择科学的工作方法,制订完整的技术路线 工作方案的可行性分析,预设工作中可能遇到的难点,提出解决的方法 6.预期成果和结论  8 对研究问题的解答进行科学预设,提出预期的工作成果 9 7.工作基础 科学评估研究条件和实验条件以及自己的专业基础和导师的专业把控能力 所需经费,经费来源,开支预算(工程设备、材料须填写名称、规格、数量) (注:在职学生 2)可省略。) 10 8.工作计划(含实验、实践、设计、写作) 序号 阶段及内容 工作量估计 (时数) 起讫日期 阶段成果形式 11 合计 合 计 9. 同济大学硕士研究生学位论文选题报告评分表 评审项目 权重 评 分 标 准 得分(百 分制) A.研究问题 30% 80~100 分 研究问题明确,具有前沿性,反映出明确的应 用研究中的科学内涵,具有较强的应用价值。 A.研究问题 30% 60~80 分 研究问题明确,反映出应用研究中的科学内涵, 具有应用价值。 A.研究问题 30% 60 分以下 研究问题不明,缺乏理论意义和实用价值。 B.理论基础 和专门知识 20% 80~100 分 较好地掌握并能综合运用科学理论、方法和技 术手段解决研究问题。 B.理论基础 和专门知识 20% 60~80 分 基本掌握理论基础和系统专业知识。 B.理论基础 和专门知识 20% 60 分以下 缺乏理论基础和系统知识。 C.工作成果 20% 80~100 分 成果科学、完整、扎实,体现出明确的学术思 想。 C.工作成果 20% 60~80 分 研究成果完整,体现出一定的学术思想。 C.工作成果 20% 60 分以下 研究成果不完整,未体现学术观点。 D.工作方法 20% 80~100 分 工作方法科学合理,条理清楚,针对性强。 D.工作方法 20% 60~80 分 制定了明确的工作方案,有针对性。 D.工作方法 20% 60 分以下 研究方法不明确。 E.报告报告 10% 80~100 分 报告严密、逻辑性强、文笔流畅,表达清楚。 E.报告报告 10% 60~80 分 基本概念清晰、层次分明,表达较清楚。 12 60 分以下 写作、表达较差。 总分 总分=0.3A+0.2B+0.2C+0.2D+0.1E 备注:评审专家只对五项指标每一项的最后一栏内打分(百分制),不必计算总分。 评审小组组成: 组成 姓名 职称 单位 签字 导师 成员 成员 成员 成员 注:此评分表作为硕士研究生课程成绩单必备的材料之一 年 月 日 10.评审意见 导师(或导师组)对本课题的评价 导师签名 年 月 日 13 评审小组的审查结论 组长签名  组员签名 年 月 日 年 月 日 学科专业委员会意见 负责人签名 年 月 日 14

您可能关注的文档

文档评论(0)

liushuixian + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档