- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
概 述 高级统计方法是基本统计方法的延伸和发展,表现在空间广度和时间深度上。 1-10章,单双因素(变量)研究,基本不涉及时间变量,即时间是固定的。 单因素试验:只涉及一个处理因素(至少两个水平),只是根据实验对象的属性和控制实验误差的需要,采用的实验设计方法有所不同。 多因素试验:处理因素不止一个。如4种饲料是由脂肪含量和蛋白含量两个因素复合组成,研究目的不仅是比较4种饲料的差别,还要分别分析脂肪含量高低、蛋白含量高低对小鼠体重的影响,就是两因素的试验。此时可做析因分析。单变量分析:研究单个变量的数量特征,推断两个或多个总体参数的差别。双变量分析:研究两个变量的数量依存(或依赖)关系或互依(或相关)关系。多变量分析:研究多个变量的数量依存(或依赖)关系或互依(或相关)关系。本篇内容多因素或多变量分析11-16章、18-21章生存分析17章统计预测22章综合评价23章量表研制方法24章其他:信度效度评价、Meta分析33章教学目的了解统计方法掌握应用条件明确研究目的分清资料类型 原始数据 建立数据库正确解释结果 借助统计软件中间 次要最终 主要第十一章 多因素试验资料的方差分析ANOVA of Multiple-Factor Experimental data ?????????????????ContentANOVA of factorial experiment ANOVA of the orthogonal design ANOVA of nested design ANOVA of split-plot design 概 述目的:研究多个处理因素对试验对象的试验 指标的作用。 原因 结果 多个1个 资料:处理因素分几个水平,试验指标多为 定量数据。方法:多为方差分析 ,少数 检验。 依赖性设计类型1. 析因设计 各因素各水平的全面组合处理组合数 g = 各因素水平数之积。完全随机设计:各组随机分配 n 个试验 对象,总对象数为 g·n。随机区组设计: n 个区组,每个区组 g 个 试验对象随机分配。2. 正交试验:非全面组合,g个处理组是各因素 各水平的部分组合,即析因设计 的部分实施。优点:减少试验次数缺点:牺牲分析各因素部分交互作用例11-4:析因设计,需做 24 次试验 正交设计,只需 8 次试验3. 嵌套试验:处理非各因素各水平的全面组合,而是各因素按隶属关系系统分组,各因素水平没有交叉。4. 裂区设计:两因素析因设计的特殊形式。析因设计:g 个处理全部都作用于同一级别的实验单位。裂区设计:A 因素的 I 个水平作用于一级实验单位, B 因素的 J 个水平作用于二级实验单位。在相同试验条件下,通过改进实验设计方法可以提高实验效率。 注意多因素试验与多向分类方差分析的区别,如随机区组试验和两因素析因试验,前者是单因素试验,后者是两因素试验,但数据分析都是采用双向分类方差分析。第一节析因设计的方差分析一、两因素两水平的析因分析 例11-1 将20只家兔随机等分4组,每组5只,进行神经损伤后的缝合试验。处理由A、B两因素组合而成,因素A为缝合方法,有两水平,一为外膜缝合,记作a1,二为束膜缝合,记作a2;因素B为缝合后的时间,亦有两水平,一为缝合后1月,记作b1,二为缝合后2月,记作b2。试验结果为家兔神经缝合后的轴突通过率(%)(注:测量指标,视为计量资料),见表11-1。欲用析因分析比较不同缝合方法及缝合后时间对轴突通过率的影响。 表11-1家兔神经缝合后的轴突通过率(%) 将表11-1的4组数据的均数整理成图11-1,现分析A因素不同水平、B因素不同水平的单独效应、主效应和交互作用。图11-1 2因素2水平析因试验示意图 表11-2 2因素2水平析因试验的均数差别 1. 单独效应 指其他因素的水平固定时,同一因素不同水平间的差别 2. 主效应指某一因素各水平间的平均差别3. 交互作用 当某因素的各个单独效应随另一因素变化而变化时,则称这两个因素间存在交互作用。本例即AB=BA。 4个均数可作线图,若两条直线几乎相互平行, 则表示两因素交互作用很小;若两条直线相互不平行, 则说明两因素可能存在交互作用。缝合2月 (b2)缝合1月 (b1)4.方差分析 表11-2中,A因素(缝合方法)的主效应为6%,B因素(缝合时间)的主效应为22%,AB的交互作用表示为2%。以上都是样本均数的比较结果,要推论总体均数是否有同样的特征,需要对试验结果作假设检验即方差分析后下结论。模 式处理组数:g=I×J,每组n个试验对象试验数据Xijki=1,
文档评论(0)