发电厂电气主接线设计项目计划书.doc

发电厂电气主接线设计计划书 第一章、系统与负荷资料分析 发电厂容量的确定与国家经济发展规划、电力负荷增长速度、系统规模和电网结构以及备用容量等因素有关。发电厂装机容量标志着发电厂的规模和在电力系统中的地位和作用。 设计电厂为大型凝气式火电厂，其容量为2×300=600MW,最大单机容量为300MW，即具有大中型容量的规模、大中型机组的特点。当电厂全部机组投入运行后，将占电力系统总容量600/6000≈10%，没有超过电力系统的检修备用容量为8%~15%和事故备用容量为10%的限额，说明该电厂在未来电力系统中不占主导作用和主导地位，主要供给地区用电。 发电厂运行方式及年利用小时数直接影响着主接线设计。从年利用小时数看，该电厂年利用小时数为6500h/a，远大于我国电力系统发电机组的平均最大负荷利用小时数5000h/年；又为火电厂，所以该发电厂为带基荷的发电厂，在电力系统占比较重要的地位，因此，该厂主接线要求有较高的可靠性；从负荷特点及电压等级可知，该电厂具有110KV和220KV两级电压负荷。110KV电压等级有8回架空线路，承担一级负荷，最大输送功率为110MW,最大年利用小时数为4000h/a，说明对其可靠性有一定要求；220KV电压等级有10回架空线路，承担一级负荷，最大输送功率为500MW，最大年利用小时数为4500h/a,其可靠性要求较高，为保证检修出线断路器不致对该回路断电，拟采用带旁路母线接线形式。 第二章、电气主接线 2.1、主接线方案的选择 2.1.1 方案拟定的依据 对电气主接线的基本要求，概括的说应该包括可靠性、灵活性和经济性三方面。 安全可靠是电力生产的首要任务，保证供电可靠是电气主接线最基本的要求。通常定性分析和衡量主接线可靠性时，从以下几个方面考虑：断路器检修时，是否影响连续供电；线路、断路器或母线故障，以及在母线检修时，造成馈线停运的回路数多少和停电时间长短，能否满足重要的一、二类负荷对供电的要求；本电厂有无全厂停电的可能性；大型机组突然停电对电力系统稳定运行的影响与产生的后果等因素。 所以对大、中型发电厂电气主接线，除一般定性分析其可靠性外，还需进行可靠性定量计算。 主接线还应具有足够的灵活性，能适应多种运行方式的变化，且在检修、事故等特殊状态下操作方便、调度灵活、检修安全，扩建、发展方便。 主接线的可靠性与经济性应综合考虑，在满足技术要求前提下，尽可能投资省、占地面积少、电能损耗少、年费用（投资与运行）为最小。 110KV电压级：出线回路数8回且为I级负荷，应采用双母或双母带旁路，以保证其供电的可靠性和灵活性。 220KV电压级：出线回路数10回且为I级负荷，应采用双母带旁路或一台半。 2.1.2、各电压等级接线形式的拟定 根据对原始资料的分析，现将各电压等级可能采用的较佳方案列出。进而，以优化组合方式，组成最佳可比方案。 (1) 110KV电压等级：出线为8回架空线路，I级负荷，最大输送110MW，为实现不停电检修出线断路器，可采用单母线分段带旁路或双母线接线形式。 (2) 220KV电压等级：出线为10回架空线路，承担一级负荷，最大输送500MW,为使其检修出线断路器时不停电，可采用双母线带旁路或双母线分段带旁路或采用可靠性更高的一台半接线形式，以保证供电的可靠性和灵活性。两台300MW发电机组都采用单元接线形式接在220KV电压母线上。都采用单元接线形式，故接220KV侧母线的发电机的出线端不需接断路器。 2.1.3、主接线方案的拟定 拟定两种方案： 方案一：220KV侧采用双母带旁路接线，110KV侧采用双母接线。 方案二：220KV侧采用双母带旁路接线，110KV侧采用单母分段带旁路接线。 2.1.4、主接线方案的比较与选择 现对这两个方案进行综合比较如表2.1 表2.1 主接线方案 方案 项目 方案一 方案二 可靠性 1）220KV采用双母带旁路，110KV采用双母线接线，可靠性较高 1） 220KV采用双母带旁路，可靠性高 2) 110KV侧采用单母分段带旁路，对于出线回路数多带一级负荷来说，可靠性低； 灵活性 1）各电压级接线方式灵活性都好； 2）220KV电压级接线易于扩建。 3）110KV电压级用联络变压器连接，灵活性好 1) 220KV电压级接线方式灵活性好 2）采用单母线分段兼旁路接线，进出线不多时有足够多的灵活性 经济性 1）无论是110KV,220KV设备都比较多，投资较大，经济性差； 1）110KV设备相对少，投资较小； 2）220KV设备都比较多，投资较大，经济性差，； 本设计主要考虑主接线的可靠性和灵活性，经济性只做参考，所以通过比较，现确定第一方案为设计最终方案。其设计简图见图2.1  图2.1 主接线简