高一政治民主选举：投出理性一票2.pptVIP

民主选举：投出理性的一票 2006年下半年进行县乡人大换届选举的20个省份，目前有12个省份全部完成了县乡人大代表的选举工作，另8个省份的换届选举工作已全部展开。 此次换届选举，涉及选民９亿左右，其中乡级人大代表换届选举涉及选民就有６亿多。 全国12省份全部完成县乡人大代表选举 选民举手表决通过选举办法。 全国人大代表选举国家领导人 综合探究一： 1.图片1和图片2在选举方式有哪些异同？ 　 2.你还能列举哪些选举方式？ 二、选举方式的选择 从选举人的角度看 从被选举人的角度看 直接选举 间接选举 等额选举 差额选举 （一）选举方式的比较 1.从选民的角度看: 《选举法》第二条：全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。 分为直接选举和间接选举 比较 直接选举 间接选举 优点 局限性 适用范围 ①更直接反映民意，实现选民意志；②更好调动公民参与管理国家事务的积极性；③加强了选民与当选者的联系。 不适用于选民较多、分布较广的情况（操作性复杂，成本太高，效率低） ①县及县级以下人大代表的选举、②城市的居民委员会选举、③农村的村民委员会选举。 适用于选民较多、分布较广的情况下（操作性简单，成本低，效率高。） 使选民与当选者之间的联系受到阻隔，影响选民意愿的表达。 ①县以上的各级人大代表、②乡以上各级政府的组成人员 （一）选举方式的比较 1.从选民的角度看: 《选举法》第三十条：全国和地方各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额。由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍；由地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表名额五分之一至二分之一。 分为直接选举和间接选举 2.从候选人的角度看: 分为等额选举和差额选举 比较 等额选举 差额选举 优点 局限性 适用范围 可以比较充分地考虑当选者结构的合理性 限制选民的自由选择，选民可能误以为将要当选者已事先“内定”，影响参加选举的积极性。 在极少数情况下才被采用。 为选民行使选举权提供了选择的余地。竞选方式有助于选民了解候选人 各级人大代表的选举。 1979以后，在我国绝大多数情况下采用。 在被选举人之间会形成相应的竞争，容易导致虚假宣传、金钱交易等情况发生 等额选举当选者已内定，不如差额选举民主 这种看法对吗？谈谈你的观点 任何选举都各有自己的利弊，都是民主选举的方式。不存在哪种更民主的说法。 实行等额选举不是当选者“内定”，如果候选人的选票达不到法定票数也是不能当选的。 差额选举如果不规范，会出现虚假宣传，金钱交易等情况。 相关资源链接： 等额选举：目前实行等额选举的，主要有党的中央政治局委员，中央政治局常务委员会委员，中央委员会总书记，中央纪律检查委员会常务委员和书记、副书记、党的地方各级委员会和纪律检查委员会书记、副书记。党的基层组织的书记、副书记经上级党组织批准，也可以实行等额选举。 全国人大代表选举国家领导人 新中国初期，农民用豆子投票选出自己信赖的干部 建国以来，选举方式的变化 陕甘宁边区农民政治参与的一种方式，即用豆子（什么豆都行，如蚕豆、黄豆、绿豆）作选票进行选举。具体做法是，选举时候选人背对着选民在选举会场的前面坐成一排，在每一个候选人背后放一个碗，每个碗上贴上候选人的名字。凡是18岁以上的村民领到应选干部职数的豆子，村民可以根据自己的意愿将豆子放在“中意”的候选人的碗里，最后根据碗中的豆数确定村政府的人选。这种选举方式简章易行，既可以减少选举成本，也可以避免候选人对选民意志的影响的操纵，更充分地体现民意。有些村民怕别人知道自己将豆子投给了谁，故意穿长袖子衣服，从每个碗边都划过去，让旁边的人看不清他到底投了谁的票。当时农村还编出歌谣来传唱“豆选”――金豆豆，银豆豆，豆豆不能随便投，选好人，办好事，投在好人碗里头 12张选民证按照时间顺序排列，仿佛一段段过往历史叠加。 当67岁的北大教师杨富绪翻箱倒柜终于再次找出1953年他的第一张选民证时，时光已悄然走过了半个世纪。50年，足可以让中国社会主义民主化进程稳健前行，让选举者自信，被选者志存高远。 我国民主选举的历程 ◆1953年12月，我国进行首次普选，采用直接选举 与间接选举相结合的选举方式。其中乡镇人大代表实行直接选举，各级人大代表的选举实行等额选举。◆1979年，我国扩大了直接选举人大代表的范围，规定实行差额选举。◆1986年，我国各级人大代表一律实行差额选举。◆1995年，我国简化了直接选举的程序。◆200