多元感觉神经连接模型获得实验证据支持.docxVIP

柳下多元感觉神经连接模型获得斯坦福大学实验证据支持 摘要：意识解释是当下公认的重大科学难题，是很多科学和技术门类发展的基础，当前人工智能更是遇到这一瓶颈。 柳下重建实现和主体概念，提出存在之间相应实现，实现相应确定；作为实现的存在为（广义）主体，强调主体亲身第一人称实现确定及其不可替代地位，揭示现象与兴奋的感觉神经是同一存在，开辟神经现象学新的研究方法，现象之间关系分析可以给出分辨率制约下仪器学看不到的。柳下神经现象学进路的实现意识学提出不同种感觉之间相互确定这一认知原理，揭示意识是两种以上感觉神经同时兴奋的主体实现，不同种感觉神经因同时兴奋建立连接并由连接引发兴奋（包括同时兴奋），感觉神经连接路径即意识逻辑。柳下的上述研究以专著《实现哲学》（河南大学出版社2013初版）2015修订版出版，其中“同种感觉神经不能直接连接”是柳下神经现象学分析给出的结论，也是柳下多元感觉神经连接机制和模型的基础，这被2020年3月9日发表在《自然-物理学》（Nature Physics）期刊上的斯坦福大学科学家的实验结论所支持。 关键词：认知原理；神经机制；意识解释；感觉中心转向；验证 斯坦福大学的实验 究竟是什么看不见的生长信号，指引着特定种类的神经元聚集在正确的位置，长成大脑组织？ 研究人员选择了长约1毫米的扁虫的大脑进行研究。这种虫断头后还能再长出一个新头。他们先用荧光素为扁虫身上不同的神经元做好标记。之后在显微镜下观察整个大脑的生长过程，希望找到指引神经元生长的数学规律。 他们发现，每个神经元周围约有十几个类似的神经元，但是它们之间穿插着其他种类的神经元。这种排列方式意味着同类的神经元不会紧挨在一起，让其他种类的神经元穿插其间合作完成特定的任务。 研究人员发现，扁虫的整个大脑各处都重复着这种排列方式，最终形成完整的神经网络。 这份研究3月9日发表在《自然-物理学》（Nature Physics）期刊上。 柳下的意识解释及其神经机制模型建构（简述） 1、主体概念重建 笔者提出：“存在之间相应实现，实现相应确定”，“作为实现的存在为（广义）主体”〔1〕，强调主体亲身实现，建立多元主体相应实现逻辑：存在实现不同属性于相应主体。 有实现就有主体，有什么实现就有什么主体，实现在哪里主体就在哪里。在主体之间可以建立相应集合关系及算法。 2、意识实现 一种感觉实现没有意识意义，“两种以上感觉神经同时兴奋的主体实现即意识”〔2〕，同时实现的感觉愈多元则意识主体愈丰满实在，不同种感觉之间相互确定是意识原理。 意识主体是以感觉对存在建立属性的，离开感觉则意识主体对存在给不出任何属性，感觉为意识主体的立足点，一切属性都可以还原为感觉，此为“感觉中心转向”。多元感觉是生物适应生存的进化产物，不是客体存在的本质反映，意识主体对存在只能给出关系而给不出也不需给出本质。 现象的本体是兴奋的感觉神经而非外在，现象与兴奋的神经是同一存在。这一神经现象学原理给出意识研究新的方法，现象之间关系分析可看到当下时空分辨率的仪器所看不到的。 3、神经核心机制和价值驱动 “不同种感觉神经元因同时兴奋而通过凸起建立连接，并由连接递次激活传递兴奋，间接连接的不同种感觉神经元因同时兴奋也会建立直接连接，因为有很多凸起，一个神经元可以与很多神经元交叉连接。意识是感觉神经兴奋的集合，神经连接路径即意识逻辑。”〔3〕神经连接即记忆，连接在一起的两种以上感觉神经为概念体。快感或痛感的实现即主体价值（利害）实现，意识主体以伴随快感或痛感对存在建立价值属性，价值是概念的核心和意义。神经网络不会受激引发全部连接同时兴奋，而是由快感或痛感神经连接引发部分神经兴奋，并引发运动组织活动，此为价值驱动。“感觉中心转向”也意味着一切行为实践应从神经连接寻求直接依据。 4、多元感觉神经连接主体意识实现的集合形式建构 设a、b、c、d……为不同种感觉神经，ax、bx、cx、dx……各为一种感觉神经的一个神经元，集合中的神经元处于兴奋状态。 则｛b1，b2……bn｝集合主体无意识，或谓潜意识，连接运动系统只有应激反应。 a1受激兴奋引发｛a1，b1，b2，c1，d1，e1，g1｝,设e1为快感神经元，g1为痛感神经元，e1感觉强度大于g1感觉强度，则d1受激于e1持续兴奋，c1因能量供应有限而兴奋衰减，于是实现 ｛e1，d1，f1，f2，b2｝ 并引发连接的运动神经兴奋而实现行为。 智能受能量限制，其他情况同等下，神经网络能量供应能力越强则计算能力越强。 设｛b1，b2……bn，bm｝和｛b1，b2……bn,bp｝分别为孪生兄弟的脸在某人的视觉集，其中神经元b1、b2……bn与兄弟名字听觉相应神经元a1、a2都相连接，而神经元bm和bp分别与a1、a2连接，于是 ｛b1，b2……bn，a