国际化经营风险防范与争议解决.pptx

中国企业国际化经营： 风险防范与争议解决;中国企业国际化经营与法律风险;中国企业国际化经营 与法律风险;推动形成全面开放新格局 要以“一带一路”建设为重点，坚持引进来和走出去并重;中国吸引外资、对外贸易和对外承包工程;中国对外直接投资趋势;中国企业国际化经营的法律风险类型;中国企业国际化经营的法律风险类型;中国企业国际投资仲裁：平安 vs. 比利时政府;中国企业国际投资仲裁：平安 vs. 比利时政府;ICSID受理的国际投资仲裁案件数量趋势图;ICSID受理国际投资仲裁???件的行业分布;ICSID受理国际投资仲裁案件所涉东道国;ICSID受理案件涉及东道国的区域分布;小 结; 国际商事争议解决的路径选择;国际商事争议解决的通常路径;国际商事争议解决路径的整体比较;国际商事争议解决的跨境执行力比较分析;国际商事争议解决的跨境执行力比较分析;国际商事争议解决的跨境执行力比较分析;国际商事争议解决的跨境执行力比较分析;中国内地裁决在境外执行的先例;1988年 SCIA在深圳作出裁决 1989年 被香港高等法院依据《纽约公约》 予以执行 中国内地仲裁裁决在境外获得承认和执行的先例 香港法院按照《纽约公约》执行仲裁裁决的先例;2018年5月15日，联合国贸法会全球首场《纽约公约》六十周年纪念活动在中国深圳举行。;国际商事争议解决的跨境执行力比较分析;国际商事争议解决的灵活性比较分析;国际商事争议解决的灵活性比较分析; 以程序法为视角： ;以争议解决的统一管理为视角： 诉讼： 需根据一般民事诉讼程序原告就被告的原则，处理争议需要到不同国家和地区的法院。 仲裁： 通过约定到相对稳定的同一个仲裁机构，适用的程序规定主要为同一套仲裁规则。;小结：仲裁是国际商事争议解决的通行方式; 国际商事仲裁的主场策略 ;境外主要国际商事仲裁机构;中国内地主要国际商事仲裁机构;中国企业境外仲裁应注意的三大问题;中国企业境外仲裁应注意的三大问题;案例：中外合作合同纠纷（在境外仲裁） 基本案情： 1995年，中外双方就经营管理高速公路签订合作合同，约定外方在约定的条件实现后三个月内，向合作公司投入第一阶段出资。 某省外经委批复同意该合作合同，同时要求“外方应在营业执照签发日后三个月内全额投入第一阶段出资”，并明确指出合作合同出现歧义时，以该批文为准。 此后，省外经委签发了批准证书，合作公司领取营业执照。 外方在营业执照到期后仍未履行出资义务，省外经委通知该合作合同已停止生效。 1999年，外方向境外某仲裁机构提请对中方的仲裁。;仲裁程序： 仲裁庭组成：中方指定一名内地仲裁员，外方指定一名美籍仲裁员，首席仲裁员为英国人。 两人多数意见：做出了与中国法律截然相反的认定。审批机关中的批复不是对合作合同的修改和补充，被申请人无需在营业执照签发后出资。相反，根据未修改的合同约定，申请人应当承担违约责任。 裁决结果： 2005年，仲裁庭以多数意见作出裁决，裁决中方支付2,000多万美元的赔偿。 ;中国企业境外仲裁应注意的三大问题;基本案情： 2004年，中国某企业与委内瑞拉某企业签订合同，在委内瑞拉开展通讯工程的业务。 合同约定的仲裁机构为深圳国际仲裁院，并且约定适用中国法。 合同签订后，外方协助中方拿下了委内瑞拉两个项目，合同总额为3.4亿美元。 仲裁程序： 2008年，外方依据合同中的仲裁条款，向深圳国际仲裁院提请仲裁，请求中方继续履行合同并支付3,000万美元。;仲裁庭组成： 外方指定香港籍仲裁员； 中方指定中国内地仲裁员； 首席为澳门籍仲裁员。 裁决结果： 双方当事人满意。 当事人的律师费结构： 外方：美国律师费+中国律师费+委内瑞拉律师费 中方：中国律师费;国际商事仲裁条款的谈判要点 ——如何实现中国主场策略;仲裁机构的独立性;中国仲裁机构独立性的制度安排;仲裁机构的独立性 仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。 改革完善内部治理结构 各仲裁委员会要按照决策权、执行权、监督权相互分离、有效制衡、权责对等的原则，依法科学制定委员会章程。 健全仲裁委员会内部监督制度管理机制 实现仲裁委员会管理与仲裁庭独立裁决有机结合。 ; 特区立法《深圳国际仲裁院管理规定》，2012年制定，2019年修订。 全球首个实行法定机构管理模式的仲裁机构。 以理事会为核心的法人治理机制：决策、执行、监督有效制衡。 超过1/3的理事来自境外，强化仲裁机构的独立性和国际化。;13天高效解决;当事人的意思自治空间;开庭地：中国仲裁庭审设施的海外布局;是否允许选择复裁程序;是否允许选择复裁程序;中国司法对国际仲裁的支持;最高院对“一站式”国际仲裁机构受理的相关国际商事纠纷案件，在以下三个方面直