多联机比较_大金VS日立.pptx

多联机比较 - 大金VS日立 - 2 前言 作为技术人员，首先要向为大金事业奋斗在第一线的销售同仁 传达这样一份信心：大金具有世界NO.1的技术实力。无论他社如 何宣传，这一点毋庸置疑。 请大家带着这样的自信，进行产品的宣传、销售。 本资料主要通过VRV系列，从核心技术、关键零部件、控制技 术、室内机性能等方面，结合日立同类产品进行对比分析，对自社 产品优势进行宣传。 主要类型室内机 对比„„ 大金的室内机有哪些优势呢？ 在营业活动中，遇到哪些关于室内机竞品的比较？ 3 4 室内机阵容对比 型式 薄型风管机 天花板内藏风管式 高静压风管机 天花板嵌入式（四面） 天花板嵌入式（双向） 落地式 挂壁式 天花板悬挂式 天花板内藏式单出风机 新风机 全热交 大金 ○ ○ ○ 2011/11销售 ☆全周出风 ○ ○ ○ ○ ○ ○ 日立 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 虽然室内机的种类，两者相差不多。但是大多数室内机的性能，大 金远远优于日立，如：大金的薄型风管机更小、更轻；大金的全周出风 气流更均匀，送风更舒适等。 5 主要类型室内机对比 随着生活水平的提高，公众对室内装修的要求也日益挑剔。空 调的选择也不仅仅考虑功能，更要与室内整体格局相配合。这样， 不占用室内空间，可与内部装修完美结合的内藏式、嵌入式等室内 机越来越受到人们的青睐。 由于模仿的速度越来越快，目前日立和大金在室内机种类和形 式上已经相当接近，但是相同形式的室内机，大金的性能优于日 立。 概要：（以三种主要机型为例） 1.薄型风管机：大金更小、更轻 2.天花板嵌入式：大金更小、更轻、送风更均匀 3.高静压风管机：大金机外静压数值更高、调节范围更广 大金始终走在行业的前列，实现一次又一次的突破。 2003年：高度260mm降低为200mm； 2006年：长度由900mm（22-45型）缩短为700mm； 2009年：宽度由620mm减小至450mm。 6 主要类型室内机对比 一、薄型风管机 对于隐藏在吊顶内的薄型风管机来说，考虑 到安装环境（吊顶尺寸）的限制，尺寸（长、宽、 高）越小的空调适应性更好。 如果技术不提高，单纯的体积变小意味着性 能降低；如果体积不变，一个尺寸变小必然意味着 另外的尺寸变大。因此，保证性能的前提下，追求 更小巧的外形是技术上的长久课题。 能力/ 尺寸(mm) 大金 日立 标准型 窄型 尺寸 体积比 尺寸 体积比 22-45型 700×450×200 900×447×192 123% 700×602×192 128% 50、56型 900×450×200 1170×447×192 124% / / 63、71型 1100×450×200 1170×447×192 102% / / 薄型风管机 ＋ 标准型 窄型 大金优势 虽然日立机器厚度比大金的薄，日立的厚度减少是以体积的增大 为前提的。综合体积来看，日立比大金内机体积增大20%以上，大 金的机器在配合装修方面更有优势。 7 薄型风管机 8 日立现在广泛使用的还是 传统平板式换热器 平板式热交换器 大金必威体育精装版MODEL “く”型热交换器 大金旧有MODEL 170↓ 大金最近一次的换代是摒弃了传统平板式 热交换器，从挂壁机中获得灵感，首次采用了 “く”型热交换器，从而大大缩小了空调的深 度。该设计目前在专利申请中。 申请专利号：201120057561.7 9 大金天花板嵌入式室内机的形式经历了： 长方形四面出风→正方形四面出风→全周出风； 每一步的创新都是从大金开始。 主要类型室内机对比 二、天花板嵌入式 目前，天花板嵌入（四面）式已经是一种成熟 的室内机形式。完美地融合在室内装修中的优点， 使它广泛地应用于商业空间的设计中。 如何更好地与室内装修相配合，如何获得 更好的气流分布，是天花板嵌入式室内机技术上长 久的课题 天花板嵌入式 大金优势 1.大金360°环绕气流送风，送风更均匀、更舒适。 2.大金机器高度更小，安装更自由。 10 型号 重量 28-45 20 56-71 21 80-112 24 125-140 26 机身高度 204mm 246mm 288mm 型号 重量 28-45 23 50-71 24 80-90 26 100-140 29 机身高度 248mm 298mm 气流均匀送达 房间各个角落 全新天花板嵌入式环绕气流 传统天花板嵌入式四向气流 11 大金现有的标准型风管机机外静压与日立的高静压系列水平相当。 目前，大金研发的高静压