建筑工程危险源辨与风险评价表.doc

建筑工程危险源辨识与风险评价表 本表格采用的是作业条件危险性评价法，本评价法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目，它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。 公式为D=L×E×C L—发生事故的可能性大小； E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； C—一旦发生事故会造成的损失后果； D—危险性。 以上4个元素的分值含义如下： L：10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 E：10 连续暴露（包括四班三运转） 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 C：100 大灾难，许多人死亡 40 灾 难，数人死亡 15 非常严重，一人死亡 7 严重，重伤 3 重大，致残 1 引人注目，需要救护 D：320 极其危险，不能继续作业 Ⅰ 160~320 高度危险，要立即整改 Ⅱ 70~160 显著危险，需要整改 III 20~70 一般危险，需要注意 Ⅳ 20 稍有危险，可以接受 Ⅴ 危 险 源 辨 识 与 风 险 评 价 表 序号 作 业 活 动 危 险 因 素 可能导致的事故 涉 及 相关方 作业中危险性评价 控 制 措 施 评价 结果 类 别 具体描述 L E C D 1 生活区 触电事故火灾事故 因电器老化、漏电、短路引起的事故 触电、火灾 员工 3 6 15 270 加强日常监督检查、更换老化线路 II 2 火灾事故 消防器材配备不足，或压力不足 火灾 员工 3 6 15 54 制定应急预案、现场监督检查、配备足够数量消防器材 IV 3 火灾事故 夜间办公用设备使用后没断电 设备老化引起火灾 员工 1 3 7 21 制定制度使用后切断电源 IV 4 火灾事故 乱扔未熄灭烟头 火灾 施工人员 3 3 15 270 设置吸烟处 II 5 火灾事故 存放易燃易爆物品 火灾 施工人员 1 6 40 240 设置专用库房存放易燃易爆物品，定期检查 II 6 火灾事故 未配备消防器材、逃生工具、烟雾报警器 火灾 施工人员 1 10 15 150 配备足够数量消防器材及逃生工具、烟雾报警器 II 7 车辆伤害 车辆违章行驶 车祸 员工 3 6 3 54 日常监督检查、定期教育培训 IV 序号 作 业 活 动 危 险 因 素 可能导致的事故 涉 及 相关方 作业中危险性评价 控 制 措 施 评价 结果 类 别 具体描述 L E C D 8 深基坑 作业 坍塌事故 超过5米深基坑支护及开挖未进行专家论证施工 伤亡 施工人员 6 3 40 720 按规定进行围护结构及开挖方案的专家论证 I 9 坍塌事故 5米以内基坑未制定支护、开挖专项方案局部坍塌 伤亡 施工人员 3 6 40 720 专项方案经审批后方可施工 I 10 坍塌事故 未进行变形监测 伤亡 施工人员 3 6 40 720 每天对第三方监测数据进行收集，与自己监测结果进行对比，日常监测。 I 11 坍塌事故 未按照专项方案提前进行降水 伤人 施工人员 1 6 15 90 按照专项方案计划提前10-18天进行降水 III 12 坍塌事故 基坑周边载重车辆、堆载超过规定要求 伤人 施工人员 6 6 40 720 设定警戒线，现场把关 I 13 高处坠落 基坑开挖后未及时对周边进行临边防护 伤亡 施工人员 3 10 15 450 挖深超过两米后及时进行维护，现场把关 II 14 高处坠落 上下人通道不规范 伤人 施工人员 1 10 15 150 按照标准通道进行搭设 Ⅲ 15 土方工程 高处坠落 临边防护不稳定，缺少扫地杆，部分基坑缺少防护 伤人 施工人员 6 3 15 135 按照临边防护规定设置1-1.2m,扫地离地面10cm的保护栏杆并加固,符合安全要求后方能投入使用 Ⅲ 16 高处坠落 作业人员上下基坑没有设置斜道 摔伤 施工人员 1 3 15 45 由架工设置1:3的斜道,两边的防护栏杆高度为1-1.2m IV 序号 作 业 活 动 危 险 因 素 可能导致的事故 涉 及 相关方 作业中危险性评价 控 制 措 施 评价 结果 类 别 具体描述 L E C D 17 土方工程 高处坠落 基坑上下人员的斜道扶手不符合安全要求 摔伤 施工人员 1 3 15 45 由架工设置1:3的斜道,两边的防护栏杆高度为1-1.2m IV 18 触电事故 水泵在使用前没有进行绝缘测试 触电 施工人员 1 6 15 90 机电人员在使用前对水泵进行检测,符合安全要求的投入使用 IV 19 触电事故 漏电保护器失灵 触电 施工人员 6 1 40 240 项目部机电人员及