- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《通过激素的调节》教案2
《通过激素的调节》教案
一、教学目标
1、知识方面:描述动物和人体的激素调节
2、情感态度与价值观方面:讨论促胰液素的发现过程中,科学态度和科学精神所起的重要作用
3、能力方面:运用建构模型的方法,建立血糖调节的模型(物理模型和图解式概念模型)
二、教学重点和难点
1、教学重点:(1)促胰液素的发现
(2)血糖平衡的调节
2、教学难点:血糖平衡的调节
三、教学过程
[导入]同学们,在生活中,只要我们留心观察,就能随时发现生命的美丽与神奇,欣赏到生命系统展现出那一幅幅协调稳态的画卷,倾听到生命系统谱写出的那一曲曲和谐优美的旋律。下面我们一起来赏析几个精彩瞬间。
【音像资料:风鸟、孔雀、角雉的求偶行为 】
提问:鸟儿们风趣、生动的行为是生命系统通过复杂精巧的调节,指令全身各个器官保持高度协调的结果。你们认为这复杂而精巧的调节包括哪些类型?
生答:通过神经系统的调节。
师:除此之外,还有没有别的调节方式?
生答:通过激素的调节。(性激素的调节)
师:大家总结得很好。人和动物的生命活动与神经调节和激素调节都有关。这节课我们一起探究激素调节。
(板书)第2节 通过激素的调节
师提问1:关于激素调节的知识我们在初中已经初步学习过了。谁还记得什么是激素?
生:激素概念:由内分泌腺分泌产生的物质,直接进入腺体内的毛细血管,并随着血液
循环输送到全身各处。
师提问2:我们人体主要有哪些内分泌腺?能分泌哪些激素?请看图。谁能说出这些腺体的名称?
师:这些腺体能分泌各种激素,其中,……(生答).当激素分泌异常时,人体就会出现相应的病症。
师展示CAI: 巨人症、侏儒症、呆小症、地方性甲状腺肿图片
生:借助图片回忆相关知识,理解激素对生命活动的调节作用。
巨人症:图中这个人因过分生长,导致身材过高,他患了什么病?病因是幼年时生长激素分泌过多。
侏儒症:这是沈阳市第51中的郝众同学和他校长的合影。他身高不足一米,却在今年高考中考了476分,快乐跃入龙门!他和普通人有什么不一样?患有侏儒症!病因是幼年时生长激素分泌不足。症状是生长迟缓,身材矮小,但智力正常。
呆小症:生长迟缓,身材矮小,智力低下;病因是幼年时甲状腺激素分泌不足。
甲亢:病因是甲状腺激素分泌过多。
地方性甲状腺肿(大脖子病):脖子肿大,呼吸困难,心跳快,气短;病因是山区和内陆地区的土壤、饮水、和食物中缺少碘,使甲状腺激素合成不足。
师总结过渡:通过这些病例,我们可感受到激素对生命活动的重要的调节作用。现在我们站在巨人的肩膀上,可很轻松的了解许多有关激素的信息。然而在人类认识激素的过程中却充满着许多波折。下面我们就沿着科学家的足迹简要回顾激素调节的发现历程。
(板书)激素调节的发现
师呈现资料:促胰液素的发现
19世纪学术大背景:在20世纪之前,学术界普遍认为,人和动物体的一切生理活动都是由神经系统调节的。比如对“胰液的分泌是如何调节的?”这一问题19世纪的学术界普遍认为,胃酸刺激小肠的神经,神经将兴奋传给胰腺,使胰腺分泌胰液。
在这种学术大背景下,探寻其他的调节方式就意味着向权威观点提出挑战,这是需要有勇于探索和创新的精神。下面这两则小故事可以给我们很多启迪。
沃泰默的实验:法国学者沃泰默做了这样一个实验:把稀盐酸注入狗的上段小肠肠腔内,发现会引起胰腺分泌胰液。若直接将稀盐酸注入狗的血液中则不会引起胰液的分泌。他还进一步作了更为关键的实验,他切除了通向该段小肠的神经,只留下血管,再向小肠内注入稀盐酸时,仍能促进胰液分泌。
师启发:同学们,按照19世纪的权威观点,他应该看到什么样的实验现象呢?
生:胰腺不分泌胰液。
师:但真实的实验结果是仍能促进胰液分泌。
(1)面对这种现象,你认为沃泰默应该怎样解释他的实验结果?
?——说明盐酸刺激小肠引起胰液分泌的反应不是通过神经系统调节的。
?——沃泰默对实验结果的解释:他认为,这是由于小肠上微小的神经难以剔除干净的
缘故所以是一个十分顽固的神经反射。
(2)他为什么会这样解释?
受19世纪的学术界权威观点的束缚,墨守陈规,囿于定论,不能从客观事实出发下结论,轻易地失去了一个近在眼前的发现真理的机会。真是太可惜了。
[过渡] 然而,受其启发,英国的两位科学家斯他林和贝利斯却另辟蹊径发现了真理。
CAI斯他林和贝利斯的肖像:故事发生在1902年1月。当时斯他林和贝利斯正在研究小肠的局部运动反射,他们看到了沃泰默新发表的的论文,知道了在小肠和胰腺之间存在着的顽固的局部反射。他们对此产生了很大的兴趣,立即用狗重复了实验,证实了沃泰默的实验结果。但面对同样的实验现象,斯他林和贝利斯是怎样做的呢?他们大胆地跳出“神经反射”这个传统概念的框框,大胆的作出另一种假设。他们认为这种实验现象不是神经调节的结果,而是化学调节的结果:在盐酸的作
文档评论(0)