法律文书课件（2017-3）.ppt

多人多次多罪案的叙事方法 此类案件犯罪事实最为复杂,可分为以下几种情况: (1)上限多人下限多次上限数罪的案件,应采用时空顺序法; (2)下限多人上限多次多罪的案件应采用合分式的叙写方法; (3)上限多人多次下限多罪(无交叉)的案件,应先采用突出主罪法,每一类罪名在具体叙写时,采用顺叙法,最后用叙名分法。 如有六人组成的犯罪集团,在三年内分别实施四次抢劫、十次盗窃犯罪,此案的起诉意见书在犯罪事实的写作中,先采用罪序,进行分类,先叙四次抢劫犯罪事实,后叙十次的盗窃犯罪事实,每一类又按顺叙法叙述,最后按主犯、从犯、胁从犯的顺序一一叙写六名犯罪嫌疑人的名分罪责。 共案的犯罪事实的叙事方法主要有顺叙法、合分法、突出主罪法、突出主犯法、叙名分法,但它们不单用,常常是多种方法并用。综上所述,全案犯罪事实的叙写方法,不只局限于顺叙法、突出主罪法、突出主犯法三种,而是表现为多样化,主要有顺叙法、空间法、突出主罪法、合分法、突出主犯法、叙名分法、多种方法并用。其中突出主犯法并不具有独立性,它往往渗透于其他的叙事方法中。在具体运用中,采用哪种叙事方法,必须依照具体的案情作具体的分析,并且很多情况下,几种方法并用。 法律文书在叙写事实时，要求写明的事实要素，具体说来，可以分为两大类： 一类是有关刑事案件的案情叙述。刑事案件的案情叙述要求写明作案（指构成的犯罪事实）的时间、地点、作案人和被告人，作案的目的、动机、情节、手段，造成的后果、作案人的态度以及证据等。 另一类是有关民事、行政类案件的案情叙述（包括大量的非诉讼案件的事实叙述）。主要围绕着当事人各方的纠纷事实来记叙，包括纠纷的内容及其发生的时间、地点、涉及的人物，纠纷的发展过程（起因、过程、结局），各方的争执意见以及证据。 法律文书叙述事实主要应当写明的要素 法律文书制作中的说理 ? 法律文书中的“理由”即说理的过程。理由是法律文书结构中极其重要的组成部分，它起到承上启下的作用，上承事实，下启结论，是文书的灵魂。 它主要包括两大方面的内容： 一是认定事实的理由，证明司法机关认定的案情事实是确凿无疑的； 二是适用法律的理由，证明对案件的处理决定是合情、合理、合法的。 ? 说理由论点、论据和论证三部分构成。法律文书的论点必须旗帜鲜明，毫不含糊，不可模棱两可，而且不违背“以事实为根据，以法律为准绳”的法治原则。法律文书的论据是用来说明论点的材料，是论点得以建立的依据，也是论点得以巩固的支柱。法律文书的论据分为事实论据和理论论据。事实论据必须典型可靠，具有代表性和说服力，且与法律文书的论点有必然密切的联系。理论论据要注意引用的针对性、准确性和完整性，不能断章取义、随心所欲地解释法律，更不能武断地作出法律判断。论证是运用论据证明论点的过程，是将论点和论据联系起来，形成一个统一整体的方法。  ? 1、事实论证法：这是法律文书说理的最基本、最重要的方法。即作者将经过查证属实的事实列举出来，运用铁的事实说话，从而具有不可辩驳的说服力。 2、法理论证法：这是运用法律规定和法学理论作为论据，以证实论点正确的一种立论方法。这种方法在抗诉案件、上诉案件、申诉案件等案件中使用相当普遍。 3、因果论证法：这是利用因果的辩证关系进行论证的方法。这是法律文书常用的论证方法。 4、反驳论点法：即针对对方错误的论点进行批驳，指出它是错误的、虚假的、不符合实际的，从而将它驳倒。 5、反驳论据法：即利用驳倒论据来推倒对方论点的方法。如各类判决书理由的批驳部分，抗诉书、上诉书、答辩状、申诉状、辩诉词等文书的理由，都常用反驳论据法，或反驳其论据虚假，或批驳其论据不足。 6、反驳论证法：即分析对方论证方法中存在的逻辑错误，达到证实对方论点错误的目的。 ? 需要注意的是，以上各种说理方法并不是孤立使用的，往往是交错使用，相辅相成。不破不立、立中有破、破中有立；反驳论点势必涉及反驳论据，反驳论点和论据又势必涉及到反驳论证，而反驳论据、反驳论证，其目的都是为了反驳论点。法律文书的说理往往是多种说明方法的综合运用。 ? 总之，法律文书的说理要求做到：事实证据确凿无疑；公平严肃、依法说理；就事论事，针锋相对；逻辑严密、无懈可击。 法律文书说理的方法 江苏现诗意离婚判决书:宋词、后宫体全都用上了 现代快报讯 最近，一份 诗意判决书 在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判