金融框架整理.doc

在大三的时候，各种专业课席卷而来，货币银行学，国际金融学等等，算是宏观金融学的基 础，但是学的时候也有各种困惑，最大的困惑就是觉得学科之间的联系无处不在，但是要抓 却抓不住，好不容易自认为学懂了一个部分才发现它和其他部分之间还有各种千丝万缕的联 系，就像进了一间房子，看到一个苹果，但是明明知道还有各种水果在旁边，但是他们的位 置形状却都很模糊。准备考研期间，有机会吧专业课的大致脉络整理一下，发现水真是深啊， 每次觉得自己看的好懂，之后再看一遍又会有各种各样模糊的东西，未知的东西的出现。 作为一个“战略学习者”（自诩的，就是学一样东西之前一定要知道框架是什么，整体是什 么才能安心的学习局部的知识的一种没事找抽型的学习者类型），这种感觉让我觉得很不踏 实。但是任何一个学习的过程都是一个螺旋修复的过程，就算是错的，也要先建立一个模型 或者是框架，以后的工作就是根据进一步学习和实际中的情况进行修复的过程。有一篇一个 基金经理的个人投资思想的文章和暑假参加专业课考试猪哥传授的思想精华，也是极其一致 的，就是我们在学校的学校过程，就是先建立最简单的理论框架，这个框架是基于在学科领 域的最有权威性的一些理论，之后的工作和实践的过程就是不断的将理论框架中不符合所在 区域市场实际的变量、假设进行修正，最后这个框架就是我们一辈子经验和知识的总结，才 是我们真正最最与众不同的东西。 有了这种光辉思想的指导，就是真正将这些东西融合在一起，形成自己的框架，很多人认为 框架不重要，看书的目录就可以了 ，那种框架只能说是最最基础的一种更框架，个人的框架 应该是在不同的目的下面总结的真正包含自己的想法的框架。 推荐一个软件 MINDMAPPER，这个软件是做各种思维导图的 ，操作那是相当的简单易上手。 使用的理论基础可以参见 托尼巴赞的思维导图系列丛书（其实直接用就好，又给自己找事 ==）。 以下的东西是我自己将宏观经济学，货币银行学，国际金融学的等的内容融合成的一个框架， 个人认为是相当清晰了啊（自恋 ing），但是每个人有自己不同的思路，所以仅以此来辅助大 家扩展思路。参考用书是高鸿业宏观经济学，易纲的货币银行学，姜波克的国际金融学，在 建立框架知识时候不是很推荐使用外国的教材，虽说外国的教材讲的深入浅出，拿着看的时 候又很拉风，但是在框架清晰感上那是绝对不如我们的国产的 ，可能和自己的根红苗正的思 维有关？个人意见 下面的框架包含三个框架，一个金融学科的联系框架，一个是张氏自创（==）四大市场分类 法，一个是宏观经济变量关系图。 （一）金融相关学科的关系 1、宏观金融：宏观经济学 货币银行学 国际金融学 在这个方面，包含了所有宏观经济中的重要的经济变量，包括他们之间的传导机制，是建立 所为变量逻辑的重中之重。 其中宏观经济是在微观经济学学的基础上面的研发出来 的（说是以凯恩斯大爷为分界点产生 了所谓的宏观经济学）微观经济学所作出的 假设通常是考察研究一个变量在其他变量不变 的时候，其变动的过程。但是经济中各个市场之间的联系与相互影响意味着在区域一旦变大 时候，变量之间的相互影响则不能被忽视，因而经历了量变到质变的过程，因而就有了教科 书上的那句话即：宏观经济学不是微观经济学的简单相加，而是有机加总，质变了~ 货币银行学是个大杂烩，期间有比较明确的分界，一部分是货币经济学，包括货币供求理论 和货币与经济的联系，这部分与宏观经济学的联系极大 ，因而不论那本教科书在阐述这部分 的时候都有和宏观大量重复的部分，因而放在一起学习比较好。另一部分是金融市场学，根 据金融市场的定义就是金融工具+金融机构有机组成的市场，与宏观经济联系不大，主要是 介绍关于中央银行，商业银行，证券和各种金融衍生品的内容，这部分内容的知识比较杂， 但是相对简单，更进一步的内容都有专门的学科进行进一步的探讨和阐述。 国际金融，我看到的一个比较好的定义是就是开放经济下面的宏观经济内容 ，我理解的该处 的宏观经济是指的包括货币经济在内的，也即包含了货币银行学中货币经济部分的宏观经济。 也即如果不那么准确负责的说，就是以教材阐述的重点内容来说， 宏观经济学+货币银行学中货币经济部分=封闭经济下的宏观经济； 国际金融学=开放经济下的（宏观经济学+货币银行学中货币经济部分） 由此可见，这三科的内容是 totally 十分相关的，甚至于可以完美的放在一个框架里面进行 学习和总结，而且许多国外的教科书中就是融合在一起的，eg 曼昆的中极宏观经济都将我 们认为的国际金融部分的内容进行的大部分的阐述，而米什金的货币金融学，则大量探讨了 宏观经济 国际金融的部分，因为本身他们就是一体的，分开是不是只是怕我们一大本砸下 来吓死了呢，可能吧…… 之后两部分都是对其的详细阐述，此处不多做赘言。 2、微观金融部分