新型接地工具的研制.pptxVIP

新型接地工具的研制课题类型：创新型成果发布人：王爽河口供电公司调度运行室QC小组2011年9月2日一、小组概况1、名称：河口供电公司调度运行室QC小组2、注册编号：GD122-20113、成立时间：2006.1.14、本次注册时间：2011年1月5、本次活动时间：2011年1月~2011年8月6、小组活动情况：小组成员平均接受QC教育 40学时7、小组本次共活动14次。小组成员情况表：成员 姓名 性别 职务 组内分工1 杨勍男 主任组长2 王爽男 责任师 副组长 3 隋鹏飞男 副主任 副组长4 刘树珍女 调度员 资料整理5 唐晓琴女责任技师 现场实施6 吕树彬男 运管班班长现场监督7 刘吉明男 调度班班长 现场实施8 马建国男 调度员 现场实施9 杨燕女 变电值班员 数据统计10 王宇男 变电值班员 现场实施二、选择课题（一）问题的提出河口供电公司有11座无人值守变电站。无人值守变电站地处偏远，路况恶劣，在进行倒闸操作时，安全工器具的搬运和组装工作消耗了大量的人力和时间。以义四变全站检修操作为例，运管班共携带了87公斤的安全工器具，准备及回收耗时60分钟。我们将安全工具分类，列表如下：工具名称 数量 单重(公斤) 准备及回收所需时间（分钟）绝缘手套 2 0.51绝缘靴 2 0.751令克棒 1 32验电器 2 0.52接地工具 5 15.550安全帽40.250.5遮拦绳50.22标示牌 10 0.11.5总计8760根据列表，制作工具重量和准备及回收时间饼分图。重量比例饼图时间比例饼图（二）确定课题：整个操作工作中，接地工具的搬运、准备及回收耗费的人力和时间是占比例最大的。为了减轻值班员劳动强度，提高工作效率，我们确定课题：研制新型接地工具三、设定目标课题目标：保留原接地工具性能，对工具进行创新， 减轻工具重量，缩短准备及回收时间。目标值：（1）减少工具重量25%。 （2）缩短准备及回收时间30%。可行性分析：有利条件：1、接地工具重量及准备、回收耗时所占比例最大，我们选择 接地工具入手，效果最好，容易达到目标。2、本小组成员本科3人，专科4人，高级技师1人，拥有较强 的技术创新能力。3、加工制造行业发达，配件加工不成问题。4、公司对技术革新支持力度大，资金投入有保证。不利条件：1、没有经验可以借鉴，要在实践中摸索前进。目标可以实现四、提出方案及确定最佳方案：目前运管班使用的接地工具是由一组地线棒和接地线组成，小组成员经过讨论，针对课题目标对现有接地工具提出以下改造方案：方案1：不改变原接地工具结构，对其进行改良。方案2：改变原接地工具结构，用一只既能悬挂地线，又能操作刀闸及零克的操作棒代替所有绝缘棒。四、提出方案及确定最佳方案：方案1：不改变原接地工具结构接地线地线棒方案缩短长度减小截面积效果分析方案实施简单，在保证操作需要的情况下，长度不可能有大幅度的缩短。效果不好《安规》4.4.10规定“成套接地线截面不得小于25平方毫米”。效果不好方案采用新型材料加强维护保养效果分析新型轻量化绝缘材料不易寻找，即使找到价格也非常昂贵。对螺纹部分加强润滑，方便拆装，可以节约准备及回收时间。效果不明显经过分析，方案1 不能实现目标值四、提出方案及确定最佳方案： 排除了方案1，本QC小组成员对方案2运用头脑风暴法，提出新型接地工具应由接地线、接地体、操作棒及实现操作棒与接地体进行活接的连接装置等4部分组成。在对方案1的分析中，我们发现接地线无改造价值，因此我们对其余3个组成部分及连接方式进行了详细的分析。四、提出方案及确定最佳方案：接地体操作棒连接装置连接方式方案分析是否选用优点缺点新购无需改造直接使用大量资金投入不选用利用现有无需资金投入需要从现有地线棒上拆下，不方便选用四、提出方案及确定最佳方案：接地体操作棒连接装置连接方式方案分析是否选用优点缺点使用令克棒无需改造，直接使用很难实现令克棒与接地体的可靠连接不选用设计新型操作棒既能操作接地线又能操作刀闸和零克需要技术支持和资金投入选用摆动幅度大连接不可靠零克棒头过于细小四、提出方案及确定最佳方案：接地体操作棒连接装置连接方式方案分析是否选用优点缺点钢管制作造价低廉加工方便重量稍重容易生锈选用铝管制作造价很高加工不便重量较轻不会生锈不选用四、提出方案及确定最佳方案：接地体操作棒连接装置连接方式方案焊接连接螺栓连接铆接连接分析连接牢固，需要专用工具及专业焊接人员，造价高加工方便，长时间使用会出现松动情况，不可靠加工方便价格低廉连接可靠接地体+连接管？四、提出方案及确定最佳方案：接地体操作棒连接装置连接方式方案螺纹连接销子定位旋转连接分析连接牢固可靠，连接与拆除不方便连接安全可靠脱离简单方便操作棒+连接管？确定最佳方案：新型接地工具的研制接地线使用现有接地线现有地线棒拆下接地体操作棒研制新型