朋友圈心灵鸡汤的危害.docx

朋友圈心灵鸡汤的危害 【篇一：朋友圈心灵鸡汤的危害】 图说：为免侵权风险，我不在网上找图，文章所配图片不是自己拍 就是儿子画作。儿子说，这是未来人类。 朋友圈爆款心灵鸡汤”为什么是有毒的？ 因此，我仍会关注都市青年的困惑和心理困境，希望他们能够更有 效找到平衡生计与追求理想追求幸福的路径 一一这也是我的追求。 过好个人生活，才能关切公共生活。我理解一般读者的焦虑所在和 他们对公共生活的暂时不太感兴趣。 何况，并不是所有都市男女的困惑仅仅是一种无病呻吟的 为赋新词 强说愁”很多是现实处境的困顿，背后确有深刻的社会结构之弊、 制度之缺，还有一些则是心理常识哲学教养在过去的长期缺失造成 的。对此做一些心理学社会学伦理学视角的剖析，仍是公共议题。 公与私，所谓的公共生活与私人生活，并没有过去人们所想象的那 么截然对立和清晰可分。对政治家而言，所有公民的个人尊严，就 是公共议题；对评论家而言，所有个体的困惑与挣扎，就是公共议 题。对都市青年读者而言，也许青年人如何规划人生是私人议题， 留守儿童”似乎是公共议题。读者选择自己偏好的议题来读，是无 可厚非的，他们需要获取自己生活下去的精神资源 一一尽管这些精 神资源很多时候只是站着说话不腰疼”的心灵鸡汤甚至是机场里的 成功学厚黑学。 一个人选择什么样的精神资源来支撑和建构自己的精神生活，是由 其所受教育的程度和他灵魂的厚重度来决定的。我们难以不加分析 地直接指责那些动辄十万百万阅读的 爆款”鸡汤过于庸浅和粗鄙， 要知道，我们的教育并没有承担起培养独立人格和批判性思维的责 任，要知道，我们的大众文化往往不仅没有提供有品质的精神产品， 甚至为了广告和营销的目的而故意迎合最阴暗的心理需求，丢给你 一个快速消费品却无视你看完爽完之后长久的失落与空虚。 仰仗资讯的发达 尽管良莠不齐，总有会学习的人找到了他们信 赖的思想资源，并得以自成体系地构筑自己的精神家园。那些致力 于公开课翻译的翻译党，那些自学英语并坚持阅读有品质的外媒和 精品原著的宅男宅女，不管他们是不是还在校园里读书，他们都是 一群有终身学习能力的人。有那样一批看似很宅的青年男女，他们 有着比社交达人更丰富的精神世界。 当然，宅男宅女们仍然无法逃脱现实生活的诸多困顿，诸如父母逼 婚抑或啃老的指责、诸如择业中的谋生与兴趣之惑，还有一些恋爱 中或婚姻中的男女，他们会遭遇爱情与婚姻这个古老议题的纠缠。 越是有丰富精神生活的人，越可能与现实生活形成一定的紧张度。 这是因为，我们的社会并没有提供足够促使个体拥有更多自主选择 的制度保障。（关于这一问题，参阅我早前文章《 “制度性啃老 ”的 伦理困境》、《被 “孝道 ”绑架，今天的年轻人将会老不起吗？》） 那么，在制度没有显著改善的情况下，年轻人难道就失去探索什么 才是好生活的权利和欲望吗？显然不是。在有限客观条件下，他们 能做什么，就成为很重要的话题。 可是，谁敢说，我们知道他们该怎么做呢？至少我不敢。我也不过 比 85 后、90 后大几岁，我的经济状况甚至也不会比他们好，我时常 琢磨，怎样才能坐在家里写写文章就供养得起我的读书生活，同时 又葆有独立批判的自由，不被任意资本绑架。这是相当困难的，原 因我在《免费新闻，大资本帮你买单的后果是什么？》一文中曾经 阐述过。我给自己设置了一些底线（包含但不限于此处提及的）， 可以写写看起来像 “心灵鸡汤 ”的软议题（诸如本文），但绝不会写 什么 “软文 ”；可以接受文末插播硬广告，但绝不接受那些要求单独 发成一条微博的硬广告污染读者视线；可以接受读者小额打赏，但 绝不接受单篇文章单个读者超过千元的打赏；可以接受媒体约稿， 但绝不接受以约稿机会绑架你不能批评该媒体 …… 当原则和底线设置好之后，你的心底里是安然和清晰的。你需要回 答的是，如果这样还是不能令你免于经济的困顿，你会怎么办？在 《免费新闻，大资本帮你买单的后果是什么？》一文中，我提到： “至于更为彻底的方案，那就是不要让写作成为你唯一的谋生手段。 你要发展多种谋生手段，让自己更为自主自由地写作，让自己是有 感而发不得不写才写，不是缺钱了才写。正因此，我争取让自己的 关注面更广一些，而不是局限于媒体行业，起码不要做一个离开了 媒体业就无法活的人。 ”也就是说，给自己备有谋生的多种路径，写 稿收入微薄，去做做教育如何？当一个私立实验学校的中小学老师 也很有幸福感呀！甚至律师、心理咨询师？如果不想对某一个行业 的衰败或底线失守妥协，敢不敢归零重来？敢不敢做一个爱学习的 跨界的人？除了懒散，心理上我没有任何障碍，关于跨界。 举我自己的例子，只是想说明，在这个时代，但凡想要坚持某些原 则——这些原则也不是什么道德高尚，而是一种非常自我的个人内 在一致性，甚至可以说就是某种任性 —— 让自己可以不干什么的任 性。譬