- 1、本文档共79页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大跨度预应力混凝土连续梁、连
续刚构桥常见病害及防治对策
桥梁工程系研究生专业讲座
石雪飞
2008 12
年 月
1 PC
连续梁(刚构)桥的发展
?
世界
–
–
–
–
–
1953 Worms Bridge
年 悬臂浇注施工工艺
1964 Bendorf Bridge 208
年 米
1985 Gateway Bridge 260
年 米
1998 Stolma Bridge 301
年 米
2006 340
年 石板坡复线 米
1 PC
连续梁(刚构)桥的发展
?
中国
–
–
–
–
–
1982 178 T
年 重庆长江大桥 米 最大 型刚构
1985 111
年 沙洋汉江桥 米 连续梁首次过百
1988 180
年 洛溪桥 米,第一座连续刚构
1997 270
年 虎门大桥辅航道桥 米 世界纪录
2006 340
年 石板坡复线 米
2 PC
连续梁桥常见病害
?
裂缝
–
施工过程中
–
长期
?
下挠
–
施工过程中
–
长期
佛开高速公路汾江大桥
?
Description of the figure of the bridge
– Type:PC continuous beam bridge
– Span:65m + 100m + 65m
– Material: C50 concrete
–
Longitudinal prestressed
bottom slab
tendons arranged in deck slab, web and
– Built from 1994 to 1996
– Built by free balanced cantilever method
汾江大桥裂缝与下挠图
0 2 4 桥龄(年) 6 8 10
(1996成桥)
0 0
3.9 7.7
6.8
40
1
4.6
80
3.7
5.6
5.0 2
120
9.4
8.5
3
160
200
4
240
5 跨中顶板裂缝 跨中底板裂缝 跨中腹板裂缝
支点腹板裂缝 左幅挠度 右幅挠度
潭洲大桥(125m)挠度、裂缝相关分析
2.1
施工过程中的病害
?
裂缝
–
顶板横向、纵向
–
腹板接缝处竖向
–
底板纵向
–
预应力锚头附近
–
底板分层劈裂(事故)
?
下挠
–
纵向
–
横向
底板分层劈裂事故
2.2
成桥后的病害
?
裂缝
–
顶板纵向
–
腹板斜向
–
底板横向
?
下挠
–
纵向
?
垮桥
汾江大桥裂缝图
黄石长江大桥 米
245
?
下挠 厘米
32
?
6000
多条裂缝
虎门大桥辅航道桥跨中挠度
225
200
Right
Left
175
150
125
100
75
50
25
0
-25
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Time after been open to traffic ( Unit: Month )
虎门大桥辅航道桥跨中挠度
Parrotts Ferry Bridge 195
米
Koror-Babeldaob 240
米
3
病害的原因
?
设计理念
–
–
预应力只要使混凝土不出现拉应力
预应力抵消大部分恒载弯矩
?
构造设计错误
–
普通钢筋配筋问题
?
施工质量问题、措施不当
–
–
–
–
预应力施加质量
模板刚度
预应力灌浆质量
分层分段问题
?
汽车超重
3.1
设计理念
?
预应力度
–
全预应力
–
变形用预拱度抵消
–
问题
λ =
预应力压力
外荷载拉力
≥
1
?
徐变次内力难以估计
?
预应力损失难以估计
3.1
设计理念
?
预应力完全抵消外荷载弯矩
–
好处:梁处于轴心受压状态,只有纵向变
形
–
弱点:费材料
?
小跨径
?
大跨径?截面上无法布置
3.1
设计理念
?
后果
–
长期挠度大
–
梁体裂缝
?
腹板斜裂缝
?
底板横桥向裂缝
3.2
构造钢筋
?
齿板钢筋
–
锚固长度不够
–
钢筋有内折角
3.2
构造钢筋
?
受压板的拉筋
–
没有设拉筋
–
拉筋设置错误
–
造成底板纵向裂缝
–
严重时底板崩溃
底板分层压溃
Case 2
Ambiguous
bars
location of hoop
In designer’s mind
In contractor’s mind
底板分层压溃
老问题新现象
3.3
施工质量问题、措施不当
?
预应力施加质量
–
纵向预应力:摩阻损失
?
管道不平顺
?
管道内漏浆
–
竖向预应力:锚口损失
?
锚具不垂直
?
锚具与垫板间有杂物
–
横向预应力管道上浮
?
顶板横桥向裂缝
3.3
施工质量问题、措施不当
?
预应力灌浆质量
–
灌浆不饱满
–
忘记灌浆
–
管道内存在水分,造成预应力钢筋锈蚀
3.3
施工质量问题、措施不当
?
模板
文档评论(0)